Протокол № 768 от 01.12.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 768 гр. Варна, 01.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20233100900556 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Ищецът В. О. П. , редовно призован, представлява се от прокурор Валентина Дачевска.

Ответникът „МОНЦА МОДА“ ЕООД , редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните , намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада. Нямам възражения.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1569/13.11.2023 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешното съдебно заседание:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, срещу „МОНЦА МОДА“ ЕООД, ЕИК 203422279, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, ж.к. „Галата“, ул. „Емона“ 8, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и 1 представляващ – Д.Л.Г. с ЕГН ********** е починала на **** г. Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „МОНЦА МОДА“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.

154, ал. 1 от ГПК.

Предвид липсата на депозиран отговор на исковата молба, в процеса не са налице факти и обстоятелства, които се признават от ответника и не се нуждаят от доказване.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1569/13.11.2023 г. е допуснал събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените по делото писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва: актуално състояние за „Монца Мода“ ЕООД към дата 05.10.2023 г.; писмо до НАП Варна № 6059/20.09.2023 г.; писмо до ВОП Изх. № 45757-2/26.09.2023 г.; удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК Изх. № 034712303811171/25.09.2023 г.; писмо до НОИ – Варна № 6059/20.09.2023 г.; писмо до ВОП Изх. № 1049-03-1813-1/20.09.2023 г.; препис-извлечение от акт за смърт на Д.Л.Г., изд. въз основа на акт за смърт № 209/03.06.2023 г.; удостоверение за наследници Изх. № 1440/29.09.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите 2 исковата молба на Окръжна прокуратура - Варна, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, да постановите решение, с което да прекратите дружество „Монца Мода“ ЕООД и да постановите съдебното решение да бъде вписано в ТР.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:26 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3