Споразумение № 29 от 29.07.2021, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 392/2021
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 29.07.2021
- В сила
- 29.07.2021
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. гр. Димитровград , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200392 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. СЛ. В. – редовно призован, явява се лично и с адв.В.К.- АК-Хасково, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурорът А. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ.К. - ход на делото.
ОБВ.В. – да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. В. СЛ. В. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в с.Ябълково, общ.Димитровград, ул.“*************, български гражданин, със средно образование, заемащ длъжността „шлосер“ в „Неохим“ АД, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. В. по НПК:
ОБВ. В.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
Желая да ме защитава адв.К..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на бързо производство № 407/2021г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 3478/2021г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.В., в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ.К.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми В.В..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО – Димитровград към РП – Хасково, представлявана от мл.прокурор Р. А. - при 2 постигане на споразумението, и прокурор А. П.- при разглеждането му от съда, и адвокат В.К. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по бързо производство № 407/2021г. на РУМВР-Димитровград В. СЛ. В. , за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.В. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ОБВ. В.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Бързо производство № 407/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3478/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП - БУГ22100253ВПВ,
ЕИСПП № на Пр. - БУГ22100269АФГ
Днес 23.07.2021 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, и адвокат В.К. от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия В.
СЛ. В., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият В. СЛ. В., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.
Ябълково, общ. Димитровград, ул. „****, българин, български гражданин, със средно образование, заемащ длъжността „шлосер“ в „Неохим“ АД, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 18.07.2021 г., в с. Ябълково, общ. Димитровград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши” с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - Алкотест „Дрегер 7510“ с инвентарен № 0057 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия В. СЛ. В., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
4
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 150.00 /сто и петдесет/лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият В. СЛ. В. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 18.07.2021 година.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните по чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
5 за Районна Прокуратура- Хасково,
ТО-Димитровградпрокурор А. П.:…………………..……………..………… адв. В.К. -АК-Хасково …………………………….…………………
/защитник на обв. В. СЛ. В./
ОБВ. В. СЛ. В.:……………………………………...
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.