Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16899 от 09.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65084/2021
Вид
Протокол № 16899
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16899 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110165084 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. Н. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. Н. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. И. – Водя допуснатия ни свидетел. Моля същият да бъде разпитан.

СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на явилия се свидетел.

СЪДЪТ преминава към СНЕМАНЕ самоличността на свидетеля на ищеца.

ИМЕ – ГОДИНИ неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същата за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.

На въпроси на Съда – Знам защо съм тук, за да свидетелствам за делото.

Познавам Р. и П. от 75 година. Съседи са ми и съм съученичка на Р..

На въпроси на адв. И. – Със сем. Д.и сме приятели. Обитават жилище в 1 комплекс „ИМЕ Поне от 10 г. живеят там И. и Е.. П. е със заболяване и се нуждае от специални медицински грижи. От 2013 г. е в социално здравно заведение, а Р. е в чужбина повече от 10 г. Жилището го ползват И. и Е., а П. след 2013 г. не е ползвала жилището, защото живее в социално здравно заведение. Преди 2013 г. живееше там, но вече не живее и не е идвала след 2013г.

Адв. И. – Нямам други въпроси.

Съдът освободи свидетеля от залата.

Адв. И. - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И. - С оглед на ангажираните по делото доказателства, считам че иска на доверителя ми е доказан в цялост по основание и за посоченият период, поради което моля да го уважите изцяло. Не претендирам разноски по делото и нямаме искания за допълнителни писмени бележки.

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2