Протокол № 5043 от 15.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5043 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110130110 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.Б.“ е.... – редовно призован, не изпраща представител.

Депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. СТ. - редовно призован, не се явява и представлява.

С оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца с направено в нея искане за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответника, който не се явява в съдебното заседание, не е депозирал отговор на исковата молба, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, 1 предупреден е за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, и от събраните по делото доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.

Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

С оглед гореизложените съображения, СЪДЪТ следва да постанови решение, с което уважи исковете в цялост и възложи на ответника направените от ищеца разноски в заповедното производство в размер на 385лв и в исковото производство в размер на 385лв.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Т.Б. е...., с ново наименование „фирма, ЕИК ......, седалище и адрес на управление ......., искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл.345 ТЗ, вр. чл. 232, ал.2 ЗЗД, че ответникът Б. Б. СТ., ЕГН **********, с адрес в ..... и настоящ адрес в ......, дължи сумите 169,91 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги № ........ г., 347,49 лв. неплатени месечни абонаментни такси за предоставени мобилни услуги по договор за мобилни услуги № ........ г., и сумата от 96,37 лв. падежирали /три вноски за периода 1.11.2018 г.-24.01.2019 г. на стойност 12,57 лв.8/ и предсрочно изискуеми /83,80 лв. за периода 25.1.2019 г.-1.10.2020 г./ лизингови вноски по договор за лизинг от 1.11.2018 г. за мобилно устройство Нокиа 2.1 Дуал Грей Силвър, ведно със законната лихва от 19.08.2020 г. до изплащане на вземанията , присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 808/2020 г. на Районен съд Нови пазар.

ОСЪЖДА Б. Б. СТ. с ЕГН **********, с адрес в ..... и настоящ адрес в ......, да заплати Т.Б. е...., с ново наименование „фирма, ЕИК ......, седалище и 2 адрес на управление ......., на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от 385лв. разноски в исковото производство и сумата от 385лв. разноски в заповедното производство.

Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 09:14 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3