Споразумение № 1071 от 18.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1071 гр. Варна, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205087 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДС. Б. З., редовно призован, явява се лично и с адв.К. Б., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от преди.

В залата се явява преводач К. Г., ЛНЧ 000030979, преводач към Лингва Експрес, преводач от български на румънски и обратно.

СЪДЪТ, като взе предвид, че подс.Б. З. не владее български език и предвид разпоредбата на чл.142 ал.1 от НПК намира, че следва да бъде назначен в качеството на преводач на подсъдимия Б. З., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на подс.Б. З. по делото К. Г. –преводач от „Транслогос” ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Б. З. - роден на ********** г. в Румъния, румънски гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН 1990301134182.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.Б.: Моля, да приобщите характеристика, която моля да бъде преведена от преводач в залата.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и обстоятелствата по делото прецени, че представеното писмено доказателство е относимо и допустимо и следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото характеристика за подсъдимия.

АДВ.Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Б. З., адв.К. Б., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 5087/2025 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. З. на 01.12.2025 г. в община Варна, по главен път I-9 на 88,600 км в посока с. Кранево управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с peг. № CT99ZZB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.

№ ARPM 0833 - проба № 2423/01.12.2025 г.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

2

За гореописаното деяние подсъдимия Б. З. се признава за виновен и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложена наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години и глоба в размер на 500,00 лева.

Наказание по чл.343 Г от НК не се налага.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Б.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС. З.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/СТ.Б./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Б. З./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.К. Б./

ПРЕВОДАЧ: .......................................

/К. Г./

3

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. Б. З. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.12.2025 г. в община Варна, по главен път I-9 на 88,600 км в посока с. Кранево управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с peг. № CT99ZZB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARPM 0833 - проба № 2423/01.12.2025 г.престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия Б. З. се признава за виновен и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложена наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години и глоба в размер на 500,00 лева.

Наказание по чл.343 Г от НК не се налага.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5087/2025 г. по описа на ВРС - 38 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:50 часа.