Разпореждане № 6116 от 04.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 349/2023
- Вид
- Разпореждане № 6116
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 74, ал. 1 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6116 гр. Варна, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900349 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното: в срок е постъпила въззивна жалба с вх. № 31467/31.10.2025 год. от М.
И. А., чрез адвокат Г. А., срещу цялото Решение № 373/03.10.2025 год., постановено по делото, която съдът намира за нередовна. Съдът съобразява обаче, че с решението, е отхвърлен искът по чл. 124, ал. 1 от ГПК, а производството по евентуалния иск по чл. 74, ал. 1 от ТЗ е прекратено като недопустимо. В този смисъл жалбата срещу решението по чл. 124, ал. 1 от ГПК има характер на въззивна жалба, а тази част от нея, отнасяща се до произнасянето по евентуалния иск – на частна жалба.
Всяка една от жалбите обаче съдът намира за нередовна, поради което, на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съответно чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, и инкорпорираната в нея частна жалба, с вх. № 31467/31.10.2025 год. по т. д. № 349/2023 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбите, като:
1. представи доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 40 лв., съгласно 1 чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и 15 лв. за разглеждане на частната жалба, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
2. формулира надлежен петитум на всяка от жалбите, като съобрази характера на акта, който се обжалва и последиците от произнасянето на въззивната инстанция.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите относими за съответната жалба, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, а частната жалба – на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2