Решение № 3009 от 12.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16726/2025
- Вид
- Решение № 3009
- Подписан
- 12.06.2026
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 344, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 1 · Закон за собствеността
РЕШЕНИЕ
№ 3009 гр. Пловдив, 12.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Генка Ив. Боева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20255330116726 по описа за 2025 година
Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск за делба с правно основание и чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността (ЗС).
Ищецът С. Д. Б., ЕГН: **********, с поС.ен адрес: ***, процесуално представляван по пълномощие от адв. К. В. Г., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, моли съда да постанови срещу ответника Община Пловдив, ЕИК: 000471504, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от * К.
Д.. и по процесуално пълномощие от юрискносулти И. Н. М. и В. Н. Д., решение, с което да допусне съдебна делба между страните на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри ***, одобрени със Заповед № РД-1848/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с адрес: ***, *, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план: ***, съседи: имоти с идентификатор ***, ***, *** и ***, при квоти: 285/344 идеални части за ищеца и 59/344 идеални части за ответника.
Ищецът излага фактически твърдения, че придобил 285/344 идеални части от процесния имот по силата на Договор за дарение ***, дело № 137/2025 г. от 12.05.2025 г. и Договор за покупко-продажба ***, дело № 138/2025 г. от 12.05.2025 г., и двата по описа на Нотариус М. Ц. с район на действие Районен съд – Пловдив и рег. * по регистъра на 1
Нотариалната камара, а останалите 59/344 идеални части са притежание на ответника, за което е съставен Акт за частна общинска собственост *** г., както и че страните не могат да постигнат съгласие за доброволна делба.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор, с която не оспорва наличието на съсобственост.
В открито съдебно заседание страните чрез пълномощниците си молят за допускане на делбата при гореуказаните квоти.
След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:
По правилото на чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки съсобственик.
От приобщените писмени доказателства е видно, че ищецът придобил общо 285/344 идеални части от правото на собственост върху гореописания имот по силата на Договор за дарение ***, дело № 137/2025 г. от 12.05.2025 г. и Договор за покупко-продажба ***, дело № 138/2025 г. от 12.05.2025 г., и двата по описа на Нотариус М. Ц. с район на действие Районен съд – Пловдив и рег. * по регистъра на Нотариалната камара, а останалите 59/344 идеални части принадлежат на ответника, за което е съставен Акт за частна общинска собственост *** г., коригиран с Акт ***
Предвид горното съдът е мотивиран да се заключи, че искът е основателен. Между страните е възникнала и съществува съсобственост върху делбения имот, която подлежи на делба при квоти, както следва: за ищеца – 285/344 идеални части, и за ответника – 59/344 идеални части.
Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:
ДОПУСКА делба между С. Д. Б., ЕГН: **********, с поС.ен адрес: ***, процесуално представляван по пълномощие от адв. К. В. Г., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, и Община Пловдив, ЕИК: 000471504, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от * К. Д.. и по процесуално пълномощие от юрискносулти И. Н. М. и В. Н. Д., на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на *** , одобрени със Заповед № РД-1848/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и 2 кадастър, с адрес: ***, *, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план: ***, съседи: имоти с идентификатор ***, ***, *** и ***, при квоти: 285/344 идеални части за С. Д. Б. и 59/344 идеални части за Община Пловдив.
УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извърши отбелязването му в Служба по вписванията – Пловдив по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението чрез процесуалните им пълномощници.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3