Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 368 от 26.08.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3400/2020
Вид
Споразумение № 368
Подписан
26.08.2020
Състав
МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 368

Районен съд – Б.

26.08.2020 г.

Град Б.

LIII състав

На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

МАРИНА И. МАВРОДИЕВА

Секретар: РАЙНА Г. ЖЕКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20202120203400 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПРОКУРОР: Лидия Георгиева

Обвиняемият Д. Ж. К. - нередовно призован, се явява лично, доведен от служителите на РД „Охрана-Б.”.

За него се явява адв.Р.Н. от БАК, упълномощен защитник в хода на досъдебното производство – нередовно призован.

За Районна прокуратура – Б. - редовно призовани, се явява прокурорът Лидия Георгиева.

ПРОКУРОРЪТ: Въпреки нередовното призоваване да се даде ход на делото.

АДВ.НИКОЛОВ: Въпреки нередовното призоваване да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Въпреки нередовното призоваване да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия от материалите по делото, както следва:

Д. Ж. К. – роден на ******** година в град Б., българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно специално образование, с постоянен в град Б., ул.

„***********************, понастоящем в Затвора – град Б., ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ.НИКОЛОВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено. Считам, че параметрите на наказанието ще изпълнят целите на наказанието.

АДВ.НИКОЛОВ: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 431 ЗМ1237/2017 година по описа на Първо РУ на МВР – град Б., вх. № 9638/2017 година, пор. № 3698/2017 година по описа на Районна прокуратура - Б..

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН прокуратура - Б..

ОБВИНИТЕЛ:

Лидия

Георгиева

– прокурор в

Районна

ОБВИНЯЕМ: Д. Ж. К. .

ЗАЩИТНИК: адвокат Р.Н., вписан в Адвокатска колегия - Б..

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

3

Обвиняемият Д. Ж. К. , ЕГН **********, се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, а именно:

За това, че на 30.09.2015 година, в заведение, находящо се в град Б., кв.

„К.”, чрез нанасяне на два удара с нож, унищожил противозаконно чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон марка „Samsung”, модел „Galaxy S 5”, на стойност 525.00 /петстотин двадесет и пет/ лева и 1 брой силиконов гръб за мобилен телефон, на стойност 7.00 /седем/ лева, общо на стойност 532.00 /петстотин тридесет и два/ лева, собственост на К.И.К., родена на 11.09.1993 година в град Б.;

2. както и за престъпление от общ характер по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 30.09.2015 година, в условията на съвкупност с деянието по т. 1, в заведение, находящо се в град Б., кв. „К.”, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно поставил мобилен телефон марка „Samsumg”, модел „Galaxy S 5”, ведно със силиконов гръб, на маса в заведението, извадил нож от джоба си и нанесъл с него два удара върху тях, след което нанесъл удар с глава в областта на дясната скула на Кристина Иванова Кирова, родена на 11.09.1993 година в град Б..

1.

Деянието по т. 1 е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Деянието по т. 2 е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в точка 1 престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия се налага наказание „пробация”, при следните пробационни мерки: