Присъда № 206 от 18.12.2025, Районен съд - Сливен

МО Т И В И към присъда постановена по НОХД №1452/2025г. на СлРС.

Районна прокуратура –гр.Сливен е внесла обвинителен акт против И.

Ц. Г., за извършено от него престъпление по чл. 196, ял. 1, т. 1, вр. чл. 29, ял.

1, б. «А» и 6. «Б» от НК.

Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника и на подсъдимия, и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл. 371, т.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което на основание чл.58а от НК да бъде редуцирано до „Лишаване от свобода“ в размер на три години, което да се редуцира с една трета до Две години и да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Пледира за потвърждаване на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение.

В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява лично. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т.2 от НПК, а именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

Защитника на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 НПК. Предлага наказание идентично с представителя на държавното обвинение.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс.И. Ц. Г. е осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер, за които са му налагани ефективни наказания „Лишаване от свобода“. С Определение № 76/02.02.2022 г. по НЧХА № 1301/2021 г. на PC Ямбол, в сила от 18.02.2022 г. на подс. Г. е определено общо наказание по 6 влезли в сила присъди 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 27.03.2024 г. Със споразумение № 379/11.12.2024 г. по НОХД № 1234/2024 г. на СлРС, в сила от 11.12.2024 г. на обвиняемия е наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“, което е изтърпяно на 20.03.2025 г. От изтърпяване на наказанията е изтекъл срок по-кратък от 5 години, поради което деянието, предмет на настоящото производство е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.

Св.С. П. Г. живеел в гр. Сливен, кв. „Българка“, бл.8. На 12.05.2025 г., 1 около 19.00 часа, паркирал пред блока, в който живеел личния си л.а. „Пежо Партнер“ с per. № СН *** АМ. Заключил с дистанционно вратите на автомобила.

В неустановен час, в тъмната част на денонощието, на 12.05.2025 г. или 13.05.2025 г. И. Ц. Г. минал покрай автомобила на св. Г. и видял в него кашони.

Решил да открадне намиращите се в тях вещи. Дръпнал предната лява врата и установил, че била отключена. След това опитал вратата на багажника и я отворил. Взел намиращите се в багажното отделение на автомобила 2 кашона, съдържащи саблен трион „Парксайд“, керамична плоча за пица с ф 25 см.; метален стелаж с 4 рафта 150x75x30 см.; компресор за гуми 12 v; работна маса „Парксайд“ с 4 скоби 605x790x630 см.; една бутилка уиски „Бушмилс 700 мл. и една бутилка уиски „Queen Margot 700 мл. Извън кашоните се намирала въдица тип „муха“ 2,7 м. „Филстар“, която също взел. Тъй като вещите били много и не можел да ги пренесе с велосипеда си, обвиняемият взел част от тях и ги занесъл в дома си, а останалите вещи качил върху един гараж наблизо и по-късно на следващия ден отишъл с чувал и ги взел. С откраднатите вещи се насочил от кв.“Българка“ към кв. „Сини камъни , където живеел негов приятел от затвора — св. С.С.Т.. Попитал го, дали иска да купи нещата, които носел и св. Т. се съгласил да ги купи. Обвиняемият продал на св. Т. част от откраднатите вещи — работната маса „Парксайд“, въдица и метален стелаж с 4 рафта, срещу 30 лв. При разследването не е установено местонахождението на останашгте откраднати вещи.

Св. С. Г. установил кражбата на 13.05.2025 г. сутринта, когато опитал да отключи автомобила с дистанционното, но светлините не задействали.

Дръпнал лявата дръжка на МПС и тя била отключена, което го накарало да мисли, че се е повредила, поради което автомобилът не се е заключил.

Установил липсата на посочените по-горе вещи и подал сигнал в полицията.

В края на м. май 2025 г. св. Панайот Б., разузнавач в РУ - МВР — Сливен, разбрал от свои колеги, обслужващи кв. „Българка за извършената кражба от МПС. Полицейските служители, ангажирани със случая обяснили, че се съмняват, че извършител на престъплението бил И. Ц. Г.. Св. Б. знаел, че подс. Г. се познавал със св. Стилиян Т. и решил да се обади на последния по телефона. При разговора директно попитал св. Т. дали е виждал подс. И. Г. и дали е купувал някакви вещи от него. Св. Т. признал, че е купил някакви вещи и имал намерение да ги предаде в полицията. Св. Б. му казал да ги съхранява, докато бъде потърсен от служителите на реда.

С протокол за доброволно предаване от 27.05.2025 г. св. Стилиан Т. предал 1 бр. работна маса „Парксайд“ с размери 605x730x30 см.; 1 бр. универсален стелаж с размери 150x75x30 см. и 1 бр. въдица „Филстар“. За предадените вещи посочил, че е закупил няколко дни по-рано от И. Ц. от кв.

„Комлука“. Вещите били върнати на св. С. Г. срещу разписка от 06.11.2025 г. .

От изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза е видно, че стойността на вещите и парите, предмет на престъплението е 386 лв.

2

Възстановени са вещи на стойност 177 лв. Остават невъзстановени вещи на стойност 209 лв..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа на направените от подсъдимия самопризнания и събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покрИ.е и допълване.

Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетелите, тъй като показанията им са безпротиворечиви и взаимно допълващи се както помежду си така и с останалите събрани по делото доказателства. Дава вяра на дадените от подсъдимия обяснения, доколкото същия разказва подробно извършеното и обясненията му кореспондират с останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към ДП, а именно протокол за доброволно предаване — л. 9; разписка — л.10; справка за съдимост — 3343; характеристична справка — л.44.

Съдът дава вяра и на назначените по делото съдебно – оценителна експертиза.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си подсъдимият Г. на 12/13.05.2025 г. в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи (1 бр. саблен трион „Парксайд“ на стойност 90 лв.; 1 бр. керамична плоча за пица с ф 25 см. на стойност 6 лв.; 1 бр. въдица тип „муха“ 2,7 м. „Филстар“ с макара на стойност 44 лв.; 1 бр. метален стелаж с 4 рафта 150x75x30 см. на стойност 43 лв.; 1 бр. компресор за гуми 12 v на стойност 36 лв.; 1бр. работна маса „Парксайд“ с 4 скоби 605x790x630 см. на стойност 90 лв.; 1 бр. бутилка уиски „Бушмилс“ 700 мл. на стойност 25 лв. и 1 бр. бутилка уиски „Queen Margot“ 700 мл. на стойност 14 лв., всичко на стойност 386 лв. от владението и собственост на С.

П. Г. от гр. Сливен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.1, чл.29 ал,1 б.“А“ и б. „Б“ от НК.

По делото е установен безспорно механизма на деянието и авторството му. Подсъдимият е извършил деянието в условията на опасен рецидив, тъй като е бил осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер, за които са му налагани ефективни наказания „Лишаване от свобода“. Бил е осъден и с Определение № 76/02.02.2022 г. по НЧХД № 1301/2021 г. на PC Ямбол, в сила от 18.02.2022 г. на подс. Г. е определено общо наказание по 6 влезли в сила присъди 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 27.03.2024 г. Със споразумение № 379/11.12.2024 г. по НОХД № 1234/2024 г. на СлРС, в сила от 11.12.2024 г. на обвиняемия е наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“, което е изтърпяно на 20.03.2025 г. От изтърпяване на наказанията е 3 изтекъл срок по-кратък от 5 години, поради което деянието, предмет на настоящото производство е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.

По делото безспорно е установена стойността на вещите, техния вид, количество и собственост.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Подс. Г. е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия и намерението му за облагодетелстване по незаконен начин както и в утвърдените му престъпни навици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината обстоятелства като прецени, че са налице смекчаващи вината му обстоятелства, а именно: чистосърдечните признания както и съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство.

Съдът отчете и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, а именно лошата характеристична справка и невъзстановяване на част от отнетите вещи или тяхната себестойност.

Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подс. И. Ц. Г. за извършеното от него престъпление по чл.196, ал.1 т.1, чл.29 ал.1 б.“А“ и б.

„Б“ от НК, при условията на чл. 58а, ал.1 във връзка с чл. 54,ал.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, считано от влизане в присъдата в сила.

По правилата на процеса съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 169.61 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.

Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5