Определение № 235 от 15.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 235 гр. Варна, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20253100500025 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Я. И. Р. против определение № 964 от 18.10.2024 г., постановено по гражданско дело № 20243130101238 на Районен съд – Провадия – втори състав, с което е върната молба вх.№ 6957п от 20.09.2024 г., депозирано от жалбоподателя, и прекратено производството по делото на основание член 129, алинея 3 от ГПК.

В частната жалба се излага, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Моли се за постановяване на определение от въззивния съд, с което да бъде отменено определението на районния съд и да му бъде предоставена правна помощ.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е образувано по депозирана от жалбоподателя Я. И. Р. молба с искане да му бъде предоставена правна помощ /служебен адвокат/ по заведени срещу него четири изпълнителни дела – подробно описани в молбата.

С разпореждане № 4100 от 25.09.2024 г., постановено по делото, първоинстанционният съд е указал на молителя Я. Р. в тридневен срок от получаване на съобщението да посочи гражданското производство, образувано пред Районен съд – Провадия, по което желае предоставяне на правна помощ, както и да представи доказателства по член 23, алинея 3 от ЗПП за извършване на преценка, че лицето няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение по посоченото гражданско дело, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата ще бъде оставена без разглеждане и инициираното настоящо производство ще бъде прекратено.

Това разпореждане е връчено лично на молителя на 01.10.2024 г.

1

Съобразно разпоредбата на член 60, алинея 5 от ГПК срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 04.10.2024 г. – петък, присъствен ден.

Определението е правилно и законосъобразно, тъй като в указания срок от съда и до постановяване на атакуваното определение нередовностите по подадената молба не са отстранени.

Също така следва да бъде отбелязано, че в конкретния случай молителят следва да поиска предоставяне на правна по мощ по всяко изпълнително дело от съответния съдебен изпълнител, доколкото не са налице твърдения за предвидената в § 2от ДР на ЗПрП хипотеза.

С оглед така изложените мотиви настоящият състав на въззивния съд намира, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

С оглед гореизложеното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № № 964 от 18.10.2024 г., постановено по гражданско дело № 20243130101238 на Районен съд – Провадия – втори състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2