Протокол № 16 от 14.01.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 5/2025
- Вид
- Протокол № 16
- Подписан
- 14.01.2025
- В сила
- 14.01.2025
- Състав
- Мая Петрова Величкова, Галина Христова Нейчева, Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. С., 14.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая П. Величкова
Членове:
Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Засегнатото лице С. С. А., редовно призована, се явява лично.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Р. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Няма законна пречка, моля да бъде даден ход на делото.
Засегнатото лице А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № BH-GS/03/246000121078/24 от 19.08.2024 г., влязло в сила на 07.09.2024г., постановено от несъдебен орган ВEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GÜSSING, Австрия, на С. С. А., ЕГН **********, родена на ********** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Нова Загора, общ. Нова Загора, обл. С., ул. „Атанас Димитров“ № 58 по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 52/2005 § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023, е наложена 1
ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в размер на 70,00 евро.
Нарушението е извършено на 02.06.2024. в 19:56 часа и се изразява в превишаване на максимално допустимата скорост в населено място с 20 км/ч.
Място на извършване: Nickelsdorf, А 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn (АВСТРИЯ).
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми окръжни съдии, налице са предвидените условия в специалния закон за признаване на решението на несъдебен орган на Република Австрия, с което е наложена финансова с в размер на 70 евро на засегнатото лице С. А.. Касае се за допуснато административно нарушение по транспорта, каквото е предвидено и в българското законодателство. Наложената глоба е съобразно минимума посочен в специалния закон. Засегнатото лице е било уведомено за възможността му да участва в административно наказателното производство.
С оглед гореизложеното, моля да бъде признато решението на несъдебен орган на Република Австрия и същото да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. С. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Уважаеми окръжни съдии, зная за тази глоба.
Колата е моя собственост. Имам желание да си платя глобата.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. С. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Моля да ми обясните къде мога да си платя глобата.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3