Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 61 от 26.09.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 170/2024
Вид
Решение № 61
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Диана Василева, Пламен Попов, Полина Пенкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Габрово, 26.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Василева

Членове:

Полина Пенкова

Пламен Попов при участието на секретаря Веселина Й. Венкова в присъствието на прокурора и П. П. Д. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244200600170 по описа за 2024 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на подсъдимия Х.А.Х. от гр. София, чрез служебния защитник адвокат Л.Ц. от АК Габрово, против Присъда № 9/14.03.2024 г. по НОХД № 53/2024 г. на РС Севлиево.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Х.А.Х. ЕГН ***, ***, за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена конкретна дата през месец май на 2019 г. до 21.02.2020 г. включително, в гр. Севлиево, при условията на повторност по смисъла на чл.

28, ал. 1 от НК, в немаловажен случай, с цел да набави за себе си имотна облага, на неустановена конкретна дата през месец май на 2019 г. възбудил и до 21.02.2020 г. поддържал у А.С.Г. заблуждение, че ще му съдейства при закупуването първоначално на два броя моторни превозни средства, а именно - два броя леки автомобили марка „Мерцедес", „G" класа, а впоследствие и на още един брой лек автомобил - марка „Газ", модел „Чайка", за което Г. извършил следните банкови преводи:

1 на 13.05.2019 г. - превод на сумата от 2400 лв. по сметка **** с титуляр М.Д.;

В периода от 15.05.2019 г. до 21.02.2020 г. включително наредени от него банкови преводи на различни суми в общ размер на 10 379,61 лв. по сметка **** с титуляр „***" ЕООД както следва: на 15.05.2019г. превод на сумата от 107 лв.; на 23.05.2019г. превод на сумата от 300 лв.; на 30.05.2019г. превод на сумата от 600 лв.; на 31.05.2019г. превод на сумата от 107 лв.; на 10.06.2019г. превод на сумата от 162 лв.; на 14.06.2019г. превод на сумата от 102 лв.; на 18.06.2019г. превод на сумата от 82 лв.; на 21.06.2019г. превод на сумата от 90 лв.; на 25.06.2019г. превод на сумата от 79 лв.; на 27.06.2019г. превод на сумата от 92 лв.; на 28.06.2019г. превод на сумата от 101 лв.; на 02.07.2019г. превод на сумата от 191 лв.; на 03.07.2019г. превод на сумата от 52 лв. и на сумата от 28 лв.; на 05.07.2019г. превод на сумата от 66 лв.; на 08.07.2019г. превод на сумата от 27 лв.; на 09.07.2019г. превод на сумата от 32 лв. и на сумата от 29 лв.; на 10.07.2019г. превод на сумата от 166 лв.; на 11.07.2019г. превод на сумата от 56,40 лв.; на 12.07.2019г. превод на сумата от 32 лв. и на сумата от 109 лв.; на 16.07.2019г. превод на сумата от 82 лв.; на 17.07.2019г. превод на сумата от 48 лв.; на 18.07.2019г. превод на сумата от 32 лв.; на 19.07.2019г. превод на сумата от 49 лв. и сумата от 28 лв.; на 22.07.2019г. превод на сумата от 44 лв. и сумата от 33 лв.; на 23.07.2019г. превод на сумата от 39 лв.; на 24.07.2019г. превод на сумата от 21 лв. и сумата от 108 лв.; на 26.07.2019г. превод на сумата от 44 лв.; на 29.07.2019г. превод на сумата от 38 лв.; на 30.07.2019г. превод на сумата от 437 лв.;

2 на 31.07.2019г. превод на сумата от 41 лв.; на 02.08.2019г. превод на сумата от 247 лв. и на сумата от 108 лв.; на 06.08.2019г. превод на сумата от 121 лв.; на 07.08.2019г. превод на сумата от 286 лв.; на 08.08.2019г. превод на сумата от 76 лв.; на 09.08.2019г. превод на сумата от 56 лв.; на 12.08.2019г. превод на сумата от 82 лв.; на 14.08.2019г. превод на сумата от 38 лв.; на 19.08.2019г. превод на сумата от 48 лв.; на 20.08.2019г. превод на сумата от 52 лв.; на 21.08.2019г. превод на сумата от 33 лв.; на 23.08.2019г. превод на сумата от 38 лв.; на 29.08.2019г. превод на сумата от 110 лв.; на 30.08.2019г. превод на сумата от 70 лв.; на 02.09.2019г. превод на сумата от 150 лв.; на 03.09.2019г. превод на сумата от 1400 лв.; на 04.09.2019г. превод на сумата от 180 лв.; на 09.09.2019г. превод на сумата от 136 лв. и сумата от 56,82 лв.; на 10.09.2019г. превод на сумата от 72 лв.; на 12.09.2019г. превод на сумата от 147 лв.; на 13.09.2019г. превод на сумата от 96 лв.; на 20.09.2019г. превод на сумата от 152 лв.; на 01.10.2019г. превод на сумата от 84 лв.; на 03.10.2019г. превод на сумата от 104 лв.; на 08.10.2019г. превод на сумата от 174 лв.; на 09.10.2019г. превод на сумата от 89 лв.; на 11.10.2019г. превод на сумата от 231 лв.; на 14.10.2019г. превод на сумата от 91 лв.; на 25.10.2019г. превод на сумата от 142 лв.; на 31.10.2019г. превод на сумата от 128 лв.; на 01.11.2019г. превод на сумата от 146 лв.; на 18.11.2019г. превод на сумата от 96 лв.; на 03.12.2019г. превод на сумата от 62 лв.; на 04.12.2019г. превод на сумата от 38,72 лв.; на 05.12.2019г. превод на сумата от 59,24 лв.;

3 на 06.12.2019г. превод на сумата от 82 лв.; на 09.12.2019г. превод на сумата от 108 лв.; на 12.12.2019г. превод на сумата от 121,73 лв.; на 13.12.2019г. превод на сумата от 29,63 лв.; на 20.12.2019г. превод на сумата от 38 лв.; на 23.12.2019г. превод на сумата от 48 лв., сумата от 31 лв. и сумата от 18,10 лв.; на 30.12.2019г. превод на сумата от 84 лв. и сумата от 52 лв.; на 02.01.2020г. превод на сумата от 154 лв.; на 07.01.2020г. превод на сумата от 102,40 лв. и сумата от 90 лв.; на 15.01.2020г. превод на сумата от 93,77 лв.; на 16.01.2020г. превод на сумата от 36 лв.; на 17.01.2020г. превод на сумата от 93 лв.; на 21.01.2020г. превод на сумата от 56 лв.; на 31.01.2020г. превод на сумата от 72,80 лв.; на 07.02.2020г. превод на сумата от 86 лв.; на 21.02.2020г. превод на сумата от 129 лв., с което на Г. му била причинена имотна вреда в общ размер на 12 779,61 лв., с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 210, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК съдът го е ОСЪДИЛ на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.

Със същата присъда съдът е ОСЪДИЛ подсъдимия Х.А.Х., с ЕГН ***, да заплати на А.С.Г., с ЕГН *** от гр. Севлиево, ж.к. „***" №**, сумата от 12779,61 лв. /дванадесет хиляди седемстотин седемдесет и девет лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за причинените от деянието на подсъдимия на пострадалия А.С.Г. имуществени вреди, както и направените от него разноски по делото за адвокатски хонорар в размер на сумата от 600 лв. /шестстотин лева/.

Съдът е ОСЪДИЛ подсъдимия Х.А.Х. да заплати по сметка на Районен съд - Севлиево държавна такса върху уважения гражданския иск в размер на сумата от 511,18 лв., както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

4

Въззивната жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя нейната процесуална допустимост.

С въззивната жалба се твърди, че о бжалваната присъда е неправилна. По делото не били събрани доказателства, които да установят по безспорен начин вината на Х. за извършване на измама. Касаело се за гражданско правни отношения между бивши състуденти, които сключили устен договор. По този договор Х. бил неизправна страна, но това не го правело извършител на измама. Той не укривал самоличността си и факта, че е получил тези суми от свид. Г., което било характерно за измамата. За да имало такава измама, обвинението следвало да докаже, че подс. Х. не е имал намерение, нито възможност да изпълни поетия ангажимент. Такива доказателства нямало.

Налице били обективни причини за неизпълнение – пандемията през този период и тежкото заболяване на подс. Х..

Претендира се Окръжният съд да отмени първоинстанционната присъда и да постанови нова, с която подсъдимият бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.

С жалбата не са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание подсъдимият Х.Х. и неговият служебен защитник адв. Л.Ц. поддържат въззивната жалба и направеното искане.

Гражданският ищец и частен обвинител А.Г. не явява, редовно призован, и не взема становище лично, независимо от предоставената възможност.

Неговият повереник адв. М.М. от АК Габрово оспорва въззивната жалба и моли първоинстанционната присъда да бъде потвърдена.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

Пострадалият А.С.Г. се занимавал с покупка и продажба на автомобили.

Познавал подсъдимия Х.Х., тъй като двамата били състуденти в гр. С., където пострадалият започнал да учи през 2008 г.

На неустановена дата в началото на месец май на 2019 г. подсъдимият Х.

5 се свързал по телефона с пострадалия и го попитал дали има интерес да закупи два броя автомобили марка „Мерцедес", модел „G" класа от Министерство на отбраната, като възбудил у него заблуждение, че щял да му съдейства за покупката на превозните средства. Предложената от подсъдимия цена била изгодна и въпреки леките съмнения, които имал, Г. се съгласил да закупи автомобилите, тъй като се договорил с подсъдимия преводът на парите да е по банков път.

След постигнатата договорка пострадалият Г. започнал да превежда по посочена от подсъдимия банкова сметка различни парични суми, като за всеки един от преводите подсъдимият указвал на пострадалия размера на сумата, както и основанието, на което да бъде извършен превод. Така първоначално на 13.05.2019 г. пострадалият извършил превод на сумата от 2400 лв. по посочената от подсъдимия сметка **** с титуляр свидетелката М.Д.Д.

Последната не познавала пострадалия, но имала интимни взаимоотношения с подсъдимия от 2016 г., по време на които му била дала в заем сумата от 2400 лв. В края на 2018 г. свидетелката Д. прекратила отношенията си с подсъдимия, като за пореден път поискала от него да й върне дадената в заем сума. По тази причина подс. Х. посочил именно нейната банкова сметка, по която пострадалият Г. превел сумата от 2400 лв. След като сумата била преведена, подс. Х. се обадил на свид. Д. и й съобщил, че й бил превел въпросната сума, и по този начин й се издължил.

След това подсъдимият посочил на пострадалия друга банкова сметка, по която да извършва преводите, а именно: сметка **** с титуляр „***" ЕООД.

Управител и едноличен собственик на посоченото дружество бил свидетелят А.Х.Х. - син на подсъдимия. Свидетелят Х. бил учредил въпросното дружество с цел извършване на търговска дейност, но на практика не извършвал никаква дейност. Още при учредяване на дружеството свидетелят А.Х. упълномощил подс. Х.Х. да извършва търговска дейност чрез „***" ЕООД. Именно посоченото дружество било титуляр по банковата сметка в „Уникредит булбанк" АД с номер на сметката ****, като свидетелят А.Х. предоставил на подсъдимия едната от двете дебитни карти, които били издадени във връзка с извършването на банкови операции по цитираната сметка и пин - кодът за същата, като по този начин подс. Х. можел да се разпорежда със средствата по сметката, включително и да тегли пари от ATM устройства. Свидетелят А.Х. нито познавал пострадалия, нито знаел, че той е 6 започнал да превежда парични суми по сметката на дружеството.

Подс. Х.Х. се възползвал от обстоятелството, че разполагал с пълномощно от свидетеля А.Х. и с дебитна карта по сметката **** с титуляр „***" ЕООД. Предоставил номера на тази сметка на пострадалия, който от своя страна започнал да превежда периодично по тази сметка различни суми, а именно: - на 15.05.2019 г. превод на сумата от 107 лв.; - на 23.05.2019 г. превод на сумата от 300 лв.; - на 30.05.2019 г. превод на сумата от 600 лв.; - на 31.05.2019 г. превод на сумата от 107 лв.; - на 10.06.2019 г. превод на сумата от 162 лв.; - на 14.06.2019 г. превод на сумата от 102 лв.; - на 18.06.2019 г. превод на сумата от 82 лв.; - на 21.06.2019 г. превод на сумата от 90 лв.; - на 25.06.2019 г. превод на сумата от 79 лв.; - на 27.06.2019 г. превод на сумата от 92 лв.; - на 28.06.2019 г. превод на сумата от 101 лв.; - на 02.07.2019 г. превод на сумата от 191 лв.; - на 03.07.2019 г. превод на сумата от 52 лв. и на сумата от 28 лв.; - на 05.07.2019 г. превод на сумата от 66 лв.; - на 08.07.2019 г. превод на сумата от 27 лв.; - на 09.07.2019 г. превод на сумата от 32 лв. и на сумата от 29 лв.; - на 10.07.2019 г. превод на сумата от 166 лв.; - на 11.07.2019 г. превод на сумата от 56,40 лв.; - на 12.07.2019 г. превод на сумата от 32 лв. и сумата от 109 лв.; - на 16.07.2019 г. превод на сумата от 82 лв.; - на 17.07.2019 г. превод на сумата от 48 лв.; - на 18.07.2019 г. превод на сумата от 32 лв.; - на 19.07.2019 г. превод на сумата от 49 лв. и сумата от 28 лв.; - на 22.07.2019 г. превод на сумата от 44 лв. и сумата от 33 лв.; - на 23.07.2019 г. превод на сумата от 39 лв.; - на 24.07.2019 г. превод на сумата от 21 лв. и сумата от 108 лв.; - на 26.07.2019 г. превод на сумата от 44 лв.; - на 29.07.2019 г. превод на сумата от 38 лв.; - на 30.07.2019 г. превод на сумата от 437 лв.; - на 31.07.2019 г. превод на сумата от 41 лв.; - на 02.08.2019 г. превод на сумата от 247 лв. и на сумата от 108 лв.; - на 06.08.2019 г. превод на сумата от 121 лв.; - на 07.08.2019 г. превод на сумата от 286 лв.; - на 08.08.2019 г. превод на сумата от 76 лв.; - на 09.08.2019г. превод на сумата от 56лв.; - на 12.08.2019г. превод на сумата от 82лв.; - на 14.08.2019г. превод на сумата от 38лв.; - на 19.08.2019г. превод на сумата от 48лв.; - на 20.08.2019г. превод на сумата от 52лв.; - на 21.08.2019г. превод на сумата от 33лв.; - на 23.08.2019г. превод на сумата от 38лв.; - на 29.08.2019г. превод на сумата от 110лв.; - на 30.08.2019г. превод на сумата от 70лв.; - на 02.09.2019 г. превод на сумата от 150 лв.; - на 03.09.2019 г. превод на сумата от 1400 лв.; 4 - на 04.09.2019 г. превод на сумата от 180 лв.; - на 09.09.2019 г. превод на сумата от 136 лв. и сумата от 56,82 лв.; - на 10.09.2019 7 г. превод на сумата от 72 лв.; - на 12.09.2019 г. превод на сумата от 147 лв.; - на 13.09.2019 г. превод на сумата от 96 лв.; - на 20.09.2019 г. превод на сумата от 152 лв.; - на 01.10.2019 г. превод на сумата от 84 лв.; - на 03.10.2019 г. превод на сумата от 104 лв.; - на 08.10.2019 г. превод на сумата от 174 лв.; - на 09.10.2019 г. превод на сумата от 89 лв.; - на 11.10.2019 г. превод на сумата от 231 лв.; - на 14.10.2019 г. превод на сумата от 91 лв.; - на 25.10.2019 г. превод на сумата от 142 лв.; - на 31.10.2019 г. превод на сумата от 128 лв.; - на 01.11.2019 г. превод на сумата от 146 лв.; - на 18.11.2019 г. превод на сумата от 96 лв.; - на 03.12.2019 г. превод на сумата от 62 лв.; - на 04.12.2019 г. превод на сумата от 38,72 лв.; - на 05.12.2019 г. превод на сумата от 59,24 лв.; - на 06.12.2019 г. превод на сумата от 82 лв.; - на 09.12.2019 г. превод на сумата от 108 лв.; - на 12.12.2019 г. превод на сумата от 121,73 лв.; - на 13.12.2019 г. превод на сумата от 29,63 лв.; - на 20.12.2019 г. превод на сумата от 38 лв.; - на 23.12.2019 г. превод на сумата от 48 лв., сумата от 31 лв. и сумата от 18,10 лв.;