Споразумение № 88 от 21.07.2026, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Силистра, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Ж. Ж. И. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20263420200535 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМ – П. Д. Г. – редовно призован, явява се.

ЗАЩИТНИК – В. Т. В. от АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, редовно призован, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXI X НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР П. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

П. Д. Г. – роден на ..., с ЕГН: **********.

ОБВ. П. Г. – Получих документите от съда.

1

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК, разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОР П. – Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. В. – Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 НПК, дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. – Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. В. – Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство, за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОР П. – Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.

Обвиняемият П. Д. Г. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.11.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, от недвижим имот, находящ се по ул. .. в съучастие като съизвършител с непълнолетните лица: А. Р. Д. с ЕГН ********** и Д. М. Р. с ЕГН **********, които са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си, но са действали при увлечение и лекомислие, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. бензинов агрегат (генератор за ток), на цвят черно с червено, с мощност 2.0 KB; 1 бр. електрически къртач марка „НЕСНТ“, модел „1093“, сер. номер „....“; 1 бр. ъглошлайф марка „RAIDER“ , сер. номер „....“; 1 бр. ъглошлайф марка „BOSCH“, сер. номер „....“; 1 бр. перфоратор марка „BOHRHAMMER“, сер. номер „....“ ; 1 бр. чук марка „Topmaster“ , сер. номер „.....“; 1 бр. дрелка марка „Елпром Ловеч“, тип „B...“ , с диаметър на свредлото до 16мм; 1 комплект ключове /гедория/ марка „Topmaster“ , съдържаща 12 камъка, 2 тресчотка, 3 бр. удължители, 1 бр. свредло за бетон с диаметър 14мм; 1 бр. подвижна лампа, без марка, с оранжева дръжка и изписан текст в задната част „ 5 0 HZ, 220 V, 60 W“ ; 1 бр. прожектор със сензор за регистриране на движение, марка „Vivalux“ 230V, 50HZ; 4 бр. джанти - 15 цола, златисти на цвят със седем лъча; 2 бр. удължители всеки с дължина 20 метра на обща стойност 534,20 евро, от владението на Е. И. Б. с ЕГН **********, без необходимото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването на кражбата е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с регистрационен номер № .., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал.1, т.4, предл. „първо“, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.54 НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години .

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият П. Д. Г. с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност приема да заплати по сметка на ОДМВР Силистра направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 737,92 евро - от които 260,52 евро за оценителна експертиза и 477, 40 евро за съдебно - психиатрични експертизи.

Веществени доказателство по делото - 4 бр. джанти златисти на цвят, оставени на съхранение в сградата на РУ - Силистра - при невъзможност да бъде установен собственикът, да бъдат унищожени поради незначителна стойност по реда на чл. 127, ал. 2 от ПАС.

Считам, че проектът за споразумение представен пред Вас не противоречи на закона и морала и ако приемете, че действително е така, ще моля да го одобрите.

АДВ. В. – Поддържаме споразумението така, както сме го представили с представителя на Районна прокуратура - Силистра. Молим да бъде одобрено, тъй като считаме, че същото отговаря на закона и морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. П. Г. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на 3 присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Съгласен съм със споразумението.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР П. – Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. В. – Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Д. Г. – роден на ..с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.11.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, от недвижим имот, находящ се по ул. „... в съучастие като съизвършител с непълнолетните лица: А. Р. Д. с ЕГН ********** и Д. М. Р. с ЕГН **********, които са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си, но са действали при увлечение и лекомислие, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. бензинов агрегат (генератор за ток), на цвят черно с червено, с мощност 2.0 KB; 1 бр. електрически къртач марка „НЕСНТ“, модел „1093“, сер. номер „...“;

1 бр. ъглошлайф марка „RAIDER“ , сер. номер „..“; 1 бр. ъглошлайф марка „BOSCH“ , сер. номер „...“; 1 бр. перфоратор марка „BOHRHAMMER“ , сер. номер „....“; 1 бр. чук марка „Topmaster“, сер. номер „...“; 1 бр. дрелка марка „Елпром Ловеч“, тип „B...“ , с диаметър на свредлото до 16мм; 1 комплект ключове /гедория/ марка „Topmaster“, съдържаща 12 камъка, тресчотка, 3 бр. удължители, 1 бр. свредло за бетон с диаметър 14мм; 1 бр. подвижна лампа, без марка, с оранжева дръжка и изписан текст в задната част „50 HZ, 220 V, 60 W“; 1 бр. прожектор със сензор за регистриране на движение, марка „Vivalux“ 230V, 50HZ; 4 бр. джанти - 15 цола, златисти на цвят със седем лъча; 2 бр. удължители всеки с дължина 20 метра на обща стойност 534,20 евро, от 4 владението на Е. И. Б. с ЕГН **********, без необходимото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването на кражбата е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с регистрационен номер № ..., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал.1, т.4, предл.

„първо“, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /ТРИ/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.189, ал. 3 НПК обвиняемият П. Д. Г. е съгласен да заплати разноските по делото в общ размер на 737,92 евро /седемстотин тридесет и седем евро и деветдесет и два евроцента/- от които 260,52 евро за оценителна експертиза и 477, 40 евро за съдебно-психиатрични експертизи, по сметка на ОД на МВР - Силистра.

Веществените доказателства по делото, а именно 4 бр. джанти, златисти на цвят, оставени на съхранение в сградата на РУ – Силистра, при невъзможност да бъде установен собственикът, да бъдат унищожени поради незначителна стойност по реда на чл. 127, ал. 2 от ПАС.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета по време на досъдебното производство, спрямо обвиняемия П. Д. Г. с ЕГН: ********** отпада по силата за закона.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/П. П./

ОБВИНЯЕМ:

/П. Д. Г./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. В./