Протокол № 1177 от 28.09.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1177 гр. Сливен, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20232230101086 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № СД-01-01-12561/21.07.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадено от пълномощника на ищеца.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № СД-01-01-16223/25.09.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадена от пълномощника на ищеца.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Съдът след като съобрази

ПРИСТЪПИ към доклад по делото: докладваните изразени становища,

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск за прогласяване нищожността на клаузата от Договор за потребителски кредит, 1 касаещ плащане на неустойка като противоречаща на императивните изисквания на Закона за потребителския кредит и Закона за защита на потребителите, намиращ правното си основание в чл. 22 от ЗПК, във вр. с чл.

26 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ищецът е страна по Договор за потребителски кредит № 508529, сключен с „Ай Ти Еф Груп“ АД. На 15.11.2021 година ищцата сключила и Анекс № 516142 към Договор за кредит № 508529 и Приложение № 5 към Договор за кредит № 516142, по силата на който е получила сумата 2500 лева и договорна лихва за периода на договора в размер 482,49 лева.

Сочи се, че съгласно чл. 4 от Приложение № 5 към Договор за кредит № 516142, в случай че кредитополучателят не осигури и не представи в срок обезпечение по кредита или действието на обезпечението бъде по някаква причина прекратено, кредитополучателят дължи на кредитодатедя неустойка за всеки календарен ден, за който не е предоставил обезпечение. Размерът на неустойката е индивидуално определен за всеки кредитополучател и е в размер на 6.09 лева средно на ден, като неустойката на ден не трябва да надвишава 1 % /един процент/ от главницата по кредита.

Твърди се още, че на основание чл. 4 от Приложение № 5 към Договор за кредит № 516142 на ищцата по делото е начислена неустойка в размер на 2219.56 лева, разсрочена на 12 вноски и подробно описани в погасителния план и се излага, че същата не дължи на ответното дружество сумата в размер на 2219.56 лева неустойка, тъй като последната е нищожна на основание чл.

26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД.

От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи нищожността на клаузата от Договор за потребителски кредит, касаещ плащане на неустойка в размер на сумата 2219,56 лева като противоречаща на чл. 19, ал.

4, чл. 21, ал. 1, чл. 33, ал. 1 от ЗПК и нищожна на основание чл. 26 от ЗЗД.

По делото е постъпил писмен отговор на исковата молба, подаден от пълномощник на ответното дружество, с който се изразява становище по допустимостта и основателността на исковата претенция.

В отговора се правят възражения, целящи опровергаване твърденията на ищеца за недействителност на неустойката по процесния анекс за необосновани и неоснователни и се иска отхвърляне на исковите претенции.

2

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражение. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като основания за нищожност на клаузата от сключения между страните договор, касаеща заплащане на неустойка като противоречаща на закона и добрите нрави.

ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба, вх. № СД-01-01-12553/21.07.2023 година писмени документи.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с писмено становище, вх. № СД-01-01-16223/25.09.2023 година по входящия регистър на СлРС писмени документи.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представените от страните с докладваните становища списъци за разноски.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 30.10.2023 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4