Споразумение № 101 от 30.04.2024, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Враца, 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Административно наказателно дело № 20241420200379 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ Т. С. С. , редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.И. А..

ЗА ВРП прокурор Б..

Обвиняемия Т. С. С.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.И. А..

Съдът, с оглед волеизявлението на обвиняемия Т. С. С. , че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното производство служебен защитник, адв.И. А. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.И. А. за служебен защитник на обвиняемия Т. С. С. по настоящото НАХД №379/2024г. по описа на ВРС.

Прокурор: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

Адв.А.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП споразумение.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДСЪДИМо противоречи на закона и мораля и оразумението.инистративно наказание глоба в размер на 500 лева.

ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.382, ал.1 НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. С. С. , роден на ********** в гр.Враца, българин, български гражданин, живущ **********4, средно образование, неженен, неосъждан, склададжия в ******************, ЕГН **********.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни правото на отвод. Не се заяви отвод.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Т. С. С. с налагане на административно наказание.

Обяснения на обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурор: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

Адв.А.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати 2 целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК

Днес 30.04.2024г. в гр.Враца, между страните по НАХД №379 по описа на ВРС за 2024г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Б. Б. и от друга страна обвиняемия Т. С. С. лично и със служебният си защитник адв.И. А., се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Обвиняемия Т. С. С. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 31.12.2023г. около 11:00ч. в с.********** по ул.„Христо Ботев“ до №28 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „**********”, модел „**********“ с peг. № **********, което не регистрирано по надлежния ред прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДВП, считано от 30.03.2017г. и по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства, и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия Т. С. С. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ Т. С. С.:

ЗАЩИТНИК И. А.:

3

ПРОКУРОР Б. Б.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на обвиняем Т. С. С. , съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което обвиняемия Т. С. С. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 31.12.2023г. около 11:00ч. в с.********** по ул.„Христо Ботев“ до №28 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „**********”, модел „**********“ с peг. № **********, което не регистрирано по надлежния ред прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДВП, считано от 30.03.2017г. и по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства, и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия Т. С. С. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №379 по описа на ВРС за 2024г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5