Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3595 от 09.12.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1890/2019
Вид
Определение № 3595
Подписан
09.12.2019
Състав
ИРЕНА НИКОЛОВА ПЕТКОВА, НАТАЛИЯ ПАНАЙОТОВА НЕДЕЛЧЕВА, ИВАН СТОЙНОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./09.12.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.12.2019г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА

ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

Мл. с-я

ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от съдията Петкова ч. гр. дело № 1890 по описа за 2019 година в срока за произнасяне, съобрази следното:

Съдът констатира, че с определение

№3267/12.11.2019г. погрешно са дадени на указания по чл.254 ал.2 т.6 ГПк пред кой съд подлежи на обжалване постановения акт. Посочено е в определение, че жалба може да бъде подадена пред ВАпС, въпреки че е налице хипотезата на чл.274 ал.3 ГПК. Затова и следва да бъде допусната поправка на постановеното определение №3267/12.11.2019г. в частта, с която е указано, че то подлежи на обжалване пред ВАпС, като бъде указано, че същото подлежи на обжалване пред ВКС при наличие на основанията по чл.280 ал.1 и ал.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка в определение №3267/12.11.2019г., постановено по ч. гр.д. №1890/19г. по описа на ВОС, в частта, с която е указано, че то подлежи на обжалване пред ВАпС.

УКАЗВА, че определение №3267/12.11.2019г., постановено по ч. гр.д. №1890/19г. по описа на ВОС, подлежи на обжалване пред ВКС при наличие на основанията по чл.280 ал.1 и ал.2 ГПК.

Съобщение за поправката да бъде изпратено до страните с връчване на препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.