Решение № 108 от 13.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Пазарджик, 13.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д. Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д. Васева Търговско дело № 20235200900106 по описа за 2023 година

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Делото е образувано по исковата молба на Окръжна прокуратура гр.Пазарджик против „В“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. *** с правно основание чл. 155, т.3 ТЗ.

Обстоятелствата, на които се основава иска са, че в продължение на три месеца след смъртта на последния вписан управител на дружеството – А. К., няма вписан нов управител. Посочено е, че тя е била и едноличен собственик на капитала и е починала на 19.06.2021 г. Прокурорът се позовава на данните относно вписаните обстоятелства в Търговския регистър, който е публичен.

Искането е съдът да постанови решение, с което прекрати търговско дружество „В.“ ЕООД, ЕИК *********. Към исковата молба са представени писмени доказателства – копие от интернет страницата на ТР за регистрация на дружеството и препис-извлечение от акт за смърт на А. Д. К..

В срока и по реда на чл.367 ал.1 ГПК от ответната страна не е подаден писмен отговор със становище по така предявеният иск.

В съдебно заседание представителят на ОП-Пазарджик поддържа иска, излагайки съображения за неговата основателност.

След анализ на приетите по делото доказателства и при съобразяване доводите на страните, решаващия съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че по партидата на 1 ответното дружество в търговския регистър, като негов управител е вписано лицето А.

Д. К.. Видно е обаче от представения препис-извлечение от акт за смърт, че тя е починала на 20.06.2022 г.

По делото е установено по категоричен начин, че след смъртта на управителя на негово място не е бил избиран и вписан нов управител на ответното търговско дружество.

При така установеното от фактическа страна се налага извода, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ. Безспорно е, че в тримесечния срок от смъртта на управителя на ответното дружество, в т.ч и към настоящия момент, не е вписан нов управител, поради което предявеният иск от прокурора се явява основателен и като такъв ще следва да се уважи като се прекрати „В“ ЕООД, ЕИК ********* Ще следва на основание чл.78, ал. 11 ГПК да се осъди ответното дружество да заплати по сметка на ОС-Пазарджик разноските по делото за държавна такса в размер на 50 лв.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал.4 ТЗ и чл. 266, ал.2,изр. 2-ро ТЗ.

Воден от горното и на основание чл.235 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „В“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ***

На основание чл.14 от ЗТР, след влизане в сила на съдебното решение, препис от него служебно да се изпрати на Агенция по вписвания-гр.София за вписване на прекратяването по партидата на дружеството и за откриване на производство по ликвидация.

ОСЪЖДА „В“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ***да заплати по сметка на Окръжен съд - Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв., като в случай, че не бъде платена доброволно, в тежест на дружеството се присъждат и разноските за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3