Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2081 от 26.11.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1208/2025
Вид
Протокол № 2081
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 73Б · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2081 гр. С., 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Николай Ил. Пондалов заседатели: Янка П. Стойкова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201208 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимата с пор. № 2, не редовно призована се явява лично, представлява се от адв. М. Д. от АК-С., надлежно упълномощен, представя пълномощно по делото.

Подсъдимият с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК-С., надлежно упълномощена, представя пълномощно по делото.

Ощетеното юридическо лице се представлява от адв. Минко Стефанов от АК- С., с пълномощно по делото- повереник на ОЮЛ. Писмено е заявил, че не желае да се конституира, в качеството на граждански ищец. Поддържа искането да бъде конституиран, в качеството на частен обвинител по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на разпоредителното, с оглед нередовното и несвоевременно призоваване на заинтересованите ОЮЛ посочените в обвинителния акт, във връзка с влезлите промени във НПК от 31.10.2025г., които касаят необходимостта императивно от законовата разпоредба на чл. 73Б от НПК, както и на чл. 101 от НПК присъствие на и в това число и редовно призоваване на заинтересованите ЮЛ, които несъмнено по делото са три ЮЛ и доколкото, не са призовани за днешното разпоредително заседание, считам че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. Стефанов: Считам, че искането на представителя на РП- С. са основателни и следва делото да бъде отложено.

Адв. Д.: Да не се дава ход, с оглед изявлението на представителя на РПС..

ПОДСЪДИМАТА М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв. Д.: Да нес е дава ход на разпоредително заседание за да бъдат изпълнени разпоредбите на НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид изложеното от представителя на РП- С., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.02.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час РП-С., подсъдимите и техните защитници, ОЮЛ, чрез повереника си, да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ заинтересованите ОЮЛ посочени в обвинителния акт, своевременно за разпоредително заседание.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.06 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2