Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 148 от 23.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 170/2023
Вид
Определение № 148
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.362 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.370 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.377 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Пазарджик, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20235200900170 по описа за **** година

Производството по делото е спряно с определение на съда от *****г.на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до приключване на производството по НОХД №*** по описа на РС В. за ****г.

С писмо от ****.от РС В. е изпратена влязла в сила присъда постановена по цитираното по-горе НОХД.

С оглед на това съдът приема,че пречките за движението на делото са отстранени ,поради което същото следва да бъде възобновено и да се пристъпи към изпълнение на процедурата по двойната размяна книжа по чл.362 и сл.от ГПК.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№170/20223г.на основание чл.230 ал.1 от ГПК.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и 1 приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2