Определение № 473 от 08.04.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 473 гр. Стара Загора, 08.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20225500500221 по описа за 2022 година Производството е образувано по частна жалба на Й. Д. С., чрез адв. Ц.В. против разпореждане № 114 от 15.02.2022 г., постановено по гр. д. № 558/2021 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което се връща въззивна жалба вх.№ 603 от 15.02.2022г. на Й. Д. С., чрез адв. В..

Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и излага съображения. Сочи, че решението му е връчено на 31.01.2022г., а въззивната жалба е подадена на 14.02.2022г. в двуседмичен срок от връчването. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и да се даде ход на въззивната жалба.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е представен писмен отговор от другата страна.

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери допустимостта й, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима, като подадена в срока за обжалване.

Видно от приложеното гр. д. № 558/2021 г. по описа на Районен съд – Раднево в протокола за съдебно заседание на 10.01.2022г. съдът е обявил на страните, че ще се произнесе с решение на 24.01.2022г., от когато започва да тече срокът за обжалване на решението, съгласно чл. 315, ал.2 ГПК. На 24.01.2022г. съдът е постановил решение, като изрично е посочил в него, че решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от 24.01.2022г., съгласно чл. 315, а.2 ГПК. Въззивната жалба на Й.Д. против решението на РСРаднево, вх.№ 603 е постъпила в съда на 15.02.2022г., п.кл.14.02.2022г.

Производството по делото е с правно основание чл. 344 КТ и се развива 1 по реда на бързото производство, предвид чл. 310, ал.1 т.1 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 315, ал.2 ГПК, в съдебното заседание, в което изслушва устните състезания, съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за обжалването му. В случая съдът е съобразил изцяло постановките на чл. 315, ал.2 ГПК, като е съобщил в съдебно заседание по даване ход на делото по същество, денят в който ще обяви решението си.

Уведомил е страните, че от този ден ще тече двуседмичния срок за обжалване на решението. На обявената дата от съдебно заседание е постановил съдебния си акт и също е посочил, че срокът за обжалване тече от 24.01.2022г. Този законно определен срок е изтекъл на 07.02.2022г., а въззивната жалба на Й.С. е постъпила в съда на 15.02.2022г., с п.кл. 14.02.2022г. , т.е. след изтичане на законния срок за обжалване на постановеното по делото решение. По тези съображения, съдът намира, че въззивната жалба е просрочена и като такава правилно е върната от районния съд.

Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното разпореждане на Радневския районен съд е законосъобразно и правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 278, ал. 1 и 2 ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 114 от 15.02.2022 г., постановено по гр. д. № 558/2021 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което се връща въззивна жалба вх.№ 603 от 15.02.2022г. на Й. Д. С., чрез адв. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба пред ВКС гр.София, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2