Протокол № 722 от 12.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 722 гр. Варна, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20263100500174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява законен представител, не се представлява.

Въззиваемият Г. С. Г., уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

Вещото лице А. Х. В., редовно призован, явява се в съдебно заседание.

СЪДЕБНИЯТ

СЪСТАВ докладва постъпила молба вх. №

14898/08.05.2026г., с която процесуалния представител на Г. Г. – адв. Ц. Б. не възразява да се гледа делото в отсъствие на страната. Изразява становище по същество, претендира разноски, като представя списък по чл. 80 ГПК и Договор за правна защита и съдействие.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И докладва, че същото е отложено с оглед изслушването на изготвеното по делото заключение по назначената съдебно-автотехническа експертиза, постъпило с вх. № 13528/27.04.2026г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице, изготвено в срока по чл. 199 от ГПК, като сне самоличността му, както следва:

А. Х. В., 45 години, българин, български гражданин, без родство и дела 1 със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, дал заключение по съвест и знания.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам представеното заключение.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че няма поставени въпроси към вещото лице от въззивника и въззиваемия, както и от страна на съда.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че вещото лице пълно и ясно е отговорило на поставената задача и следва да приеме заключението, като съобразно представената справка–декларация от вещото лице следва да определи окончателно възнаграждение от 290 евро, поради което СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-автотехническа експертиза, ведно с представената справка-декларация.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 290 /двеста и деветдесет/ евро.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 150 /сто и петдесет/ евро. (издаден РКО по вн.б. от 09.04.2026г. за 150 евро)

ЗАДЪЛЖАВА в едноседмичен срок от уведомяването въззивникът „Дженерали застраховане“ АД да довнесе сумата от 140 /сто и четиридесет/ евро, с оглед изплащане на окончателно определеното възнаграждение на вещото лице, като УКАЗВА на въззивника, че при невнасяне на определения депозит, същият ще бъде принудително събран по реда на чл. 77 от ГПК.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2