Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 462 от 08.10.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1692/2021
Вид
Решение № 462
Подписан
08.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.93 т.9 · Наказателен кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 462 гр. ***, 08.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно наказателно дело № 20214430201692 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава XXVIII от НПК

Районна прокуратура – *** с постановление от 10.09.2021г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия П. ЗДР. П. от гр.***, ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 03.09.2021 г. в гр.*** държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.2 т.1 от същия Закон - наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 6.506 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10.47% - 16.57% на стойност 39.03 лева и метамфетамин с тегло 0.006 гр. на стойност 0.15 лева,на обща стойност 39.18 лева,в маловажен случай - престъпление по чл.354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият П. ЗДР. П. с ЕГН:********** е *** Той е българин, с българско гражданство, със средно образование, работи, не женен, неосъждан.

В хода на разследването било установено следното:

Наказателното производство се провежда срещу П. ЗДР. П. от гр.*** затова,че без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закон за 1 контрол на наркотичните вещества и прекурсорите на 03.09.2021 г. в гр.*** държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.2 т.1 от същия Закон - наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 6.506 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10.47% - 16.57% на стойност 39.03 лева и метамфетамин с тегло 0.006 гр. на стойност 0.15 лева,на обща стойност 39.18 лева,в маловажен случай - престъпление по чл.354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

Обвиняемият П.П. не притежавал надлежно разрешение за притежание на наркотични вещества съгласно Глава V от ЗКНВП. На неустановен ден и място и по неустановен начин обвиняемият П.П. придобил по неустановен начин наркотични вещества - 6.506 гр. наркотичен коноп /канабис,марихуана/ и 0.006 гр. метамфетамин. Същият разпределил наркотичните вещества,и съответно поставил амфетамина в хартиено листче,а марихуаната поставил в 1 бр. полиетиленов плик и в саморъчно свита цигара,като ги съхранил в себе си. На 03.09.2021 г. полицейски служители при *** РУ-гр.*** - свидетелите **** забелязали обвиняемия П.,който се придвижвал пешком по тротоара на бул. „Русе“,находящ се в гр.***.Свидетелите се насочили към обвиняемия и след като го приближили,го запитали държи ли в себе си забранени от закона вещества.Обвиняемият им отвърнал,че няма в себе си такива.Свидетелят *** извършил спрямо обвиняемия обиск на основание чл.80 от ЗМВР като в бельото на П. намерил полиетиленов плик,съдържащ суха листна маса и 2 бр. сгънати хартиени листчета /свивки/, съдържащи бяло кристалообразно вещество.*** служители попитали обвиняемия какво е съдържанието на пликчето и хартиените листчета,на което П.П. отвърнал,че съдържат марихуана и „пико“.Обвиняемото лице било отведено в сградата на *** РУгр.***,където било задържано на основание ЗМВР.Свидетелят Иван *** предал наркотичните вещества съдържащи се в двата броя хартиени листчета /свивки/ и един брой плик,на разследващ полицай при *** РУ- гр.***,за което действие била съставена разписка.

Спрямо така предадените предмети бил извършен оглед на веществени доказателства,при осъществяването на който било установено,че 2-та броя хартиени листчета /свивки/ съдържат бяло кристалообразно вещество, а полиетиленовия плик съдържа суха растителна маса и саморъчно свита цигара

От заключението на вещото лице по назначената и извършена физикохимична експертиза е видно,че в едно от двете специфично сгънати листчета /свивки/ се съдържа бяло на цвят кристалообразно вещество с тегло 0,006г, което съдържа метамфетамин. Съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г.,изменена с Протокола от 1972 г.,ратифицирана от Република България и Приложение №1 към чл.З ал.И от ЗКНВП метамфетамина е в списъка на вещества с

2

Висока степен на риск. Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и Приложение №2 за цени нанаркотични вещества пласирани на улицата,цената на 1 гр. метамфетамин без изискване за процентно съдържание на активния компонент е в размер на 25 лева.

От заключението на вещото лице по същата експертиза е видно, че предадения доброволно полиетиленов плик съдържа растителна маса с общо тегло 6.506 гр.,която се определя като коноп

/канабис,марихуана/ и съдържа концентрация на активния компоненттетрахидроканабинол в диапазона от 10.47% -16.57%.

Съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г.,изменена с Протокола от 1972 г.,ратифицирана от Република България и Приложение №1 към чл.З ал.И от ЗКНВП марихуаната е в списъка на вещества с висока степен на риск.

Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и Приложение №2 за цени на наркотични вещества пласирани на улицата,цената на 1 гр. марихуана без изискване за процентно съдържание на активния компонент е в размер на 6 лева.

От изложеното е видно, че с деянието си обвиняемият П.П. е осъществил от обективна и субективна страна-при пряк умисъл като форма на вина,състава на престъплението по смисъла на чл.354 а ал5 вр. с ал.3 т.1 вр. с чл.93 т.9 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева.Обвиняемият П.П. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ раздел IV от НК.

С деянието му не са причинени имуществени вреди.

При така установеното считам, че са налице предпоставките на чл.78 а от НК за освобождаване на обвиняемия П. ЗДР. П. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.375 от НПК.

Обвинението се доказва от събрания в хода на разследването доказателствен материал - свидетелски показания, обяснения на обвиняемия и писмени доказателства.

Привлечен към наказателна отговорност П. ЗДР. П. разбира в какво е обвинен, признава се за виновен и дава обяснения, които кореспондират с установената по делото фактическа обстановка. Съжалява за извършеното от него.

3

При така установеното,съдът счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.375 от НПК.

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.

Видно от приетите по делото доказателства обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице с висока обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от НК за освобождаване на П.П. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354 а, ал.5,вр. ал.1 от НК с налагане на административно наказание – глоба. При определяне на административното наказание, съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите (изразено признание и съжаление в хода на до съдебното производство и съдействие за разкриване на обективната истина, добри характеристични данни) и липсата на отегчаващите вината обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемия П. ЗДР. П. от гр.***, ЕГН********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 354в, ал.5 вр.ал. 1 от НК, за това, че на 03.09.2021г. в гр.*** държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.2 т.1 от същия Закон - наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 6.506 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10.47% - 16.57% на стойност 39.03 лева и метамфетамин с тегло 0.006 гр. на стойност 0.15 лева,на обща стойност 39.18 лева,в маловажен случай и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен 4 срок от днес.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5