Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 101 от 18.09.2024, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Административно наказателно дело 537/2024
Вид
Споразумение № 101
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Юлиана Иванова Толева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Ихтиман, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Административно наказателно дело № 20241840200537 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ЗА РП - САМОКОВ, редовно уведомени, се явява прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. И., се явява лично и със защитника си адв. Д. Н. с пълномощно от ДП.

Становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

Г. Б. И. – ЕГН: ********** с адрес: * № 19, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, трудово а н г а ж и р а н .

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94 и чл. 115 от НПК и задълженията му в производството.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата и задълженията си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

Съдът с оглед заявеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза на основание чл. 375a, ал.1, вр. чл. 381 и сл.вр. чл. 357, ал.1, т.4 от НПК бързо производство № 117/2024г. по описа на РУ- Костенец, пр. пр. № 1435/2024г. по описа на РП гр. Самоков

Днес, 18.09.2024г., между Цветан Ценов – прокурор при РП гр.

Самоков и адвокат Д. Н. – САК, защитник на обвиняемия Г. Б. И. на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Обвиняемият Г. Б. И. ЕГН ********** с известен адрес в * № 19, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 06.09.2024 година, около 12:25 ч., в с. Костенец, обл. Софийска по ул.

„Св. Г. Победоносец“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама *, като си служил с регистрационна табела № *, издадена за друго МПС- „ВАЗ 2121, модел „НИВА 221“,бял на цвят, с номер на рама * – престъпление по чл. 345, ал. 1 НК

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК страните се споразумяват на обвиняемия Г. Б. И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му 2 бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

II. Имуществени вреди от престъплението – няма.

III. На основание чл. 190, ал. 2 от НПК и чл.416 ал.4 от НПК да се издаде изпълнителен лист за обвиняемия в размер на 5 /пет/ лева.

IV. Веществените доказателства:

2 /два/ бр. регистрационни табели * да се предадат на сектор Пътна полиция при РУ Ихтиман.

1 /един/ бр. лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама * да се върне на обвиняемия Г. Б. И..

V. Мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“

НПК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни екземпляра – по един за всяка от страните и един за Районен съд гр. Ихтиман.

ПРОКУРОР:

(*)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Н.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. Б. И.)

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Б. И. - ЕГН ********** с адрес: * № 19, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, трудово ангажиран.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2024 година, около 12:25 ч., в с.

Костенец, обл. Софийска по ул. „Св. Г. Победоносец“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама *, като си служил с регистрационна табела № *, издадена за друго МПС- „ВАЗ 2121, модел „НИВА 221“,бял на цвят, с номер на рама * – престъпление по чл. 345, ал. 1 НК, поради което и на основание 345, ал. 1 НК, 3 вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК

ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б „а“ НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства 2 /два/ бр. регистрационни табели *, които да се предадат и да останат на съхранение в сектор Пътна полиция при РУ Ихтиман.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ бр. лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „1600“, бял на цвят, с номер на рама * да бъде върнато на обвиняемия Г. Б. И..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 537/2024 г. по описа на РС – Ихтиман.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: