Споразумение № 611 от 31.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20231110207221 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Д. се явява, доведен от ЗО „Казичене“.

За него се явява АДВ. К, с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Т. Д., ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представям справка от ГДИН Затвора гр. София, от която е видна датата на изтърпяване на НОХД 20227/2013 г. на СРС, с оглед приложимия по отношение на обвиняемия режим. Моля режимът на наказанието четири месеца „лишаване от свобода“ да бъде променен на общ режим.

АДВ. К: Да се приеме справката от ГДИН. Моля да внесете корекция в споразумението като бъде определен общ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

СЪДЪТ като взе предвид данните за съдимостта на обвиняемия видно от справката за съдимост, както и днес представената справка от ГДИН намира, че е приложима нормата на чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС и по отношение на определеното наказание четири месеца „лишаване от свобода“ следва да бъде постановен общ режим на изтърпяване на наказанието, с оглед на което следва да бъде внесено изменение в пункт 2 в постигнатото споразумение, като вместо строг бъде определен първоначален общ режим.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с внесената корекция.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 31.05.2023г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Й. Р. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.К от САК - защитник на обв.С. Т. Д., се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №1702/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.№36903/2022г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:

Обв.С. Т. Д., ЕГН:**********,, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 29.05.2022г. около 12,38ч. в гр.София по бул.“Тодор Александров“ с посока на движение от бул.“Константин Величков“ към бул.“Вардар“ е управлявал моторно превозно средство – л.а.“Опел Корса” с рег.№ без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление – с Наказателно постановление №214332-028075/09.02.2022г., влязло в законна сила на 15.03.2022г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

II. Страните се съгласяват на обв.С. Т. Д., на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.

III. Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, на обв.Д. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.

ПРОКУРОР:...........................

(Й. Р./

ЗАЩИТНИК:........................

(адв.К)

3

ОБВИНЯЕМ:…...........................

/С. Д./

РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Т. Д. /

СЪДЪТ

НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се допуска споразумение.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

На осн. чл. 382, ал. 7 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Р. и адвокат К от САК – 4 упълномощен защитник на обвиняемия С. Т. Д. за решаване на НОХД № 7221/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

На осн. чл. 24, ал. 3 НПК

СЪДЪТ