Протокол № 281 от 21.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Варна, 18.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100502929 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:53 часа се явиха:

Въззивната страна ИВ. Н. АНГ., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. Ир.В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата страна АТ. Т. Л., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ при служебната проверка редовността на исковата молба и 1 постановеното решение, намира, че на ищцовата страна следва да бъдат поставени уточняващи въпроси относно фактическите основания и заявения петитум, за да бъде определена правилната правна квалификация на иска и съответно да се прецени евентуално необходимостта от нов доклад и разпределяне на доказателствената тежест с даване на съответните указания.

В тази връзка страна следва да уточни дали вземането й за процесната сума произтича от факта на сключения договор за адв.услуга от 2013год. или от факта на преводното нареждане с дата 20.05.2015г. и затова е дадена без правно основание.

Адв. В.: Двете основания са свързани, като договорът за правна помощ съдържа уговорка под условие, ако адв. И.А., проведе успешно производство срещи КПКОНПИ, има право да получи присъдените с изпълнителния лист суми.

СЪДЪТ намира, че след направеното в днешно съдебно заседание уточнение, не се налага изготвяне на нов доклад по делото доколкото правната квалификация на иска е тази по чл.79 вр.чл.286 от ЗЗД, в която насока са били дадени указанията на ВРС за разпределяне доказателствената тежест на страните.

При това положение СЪДЪТ ДОКЛАДВА , че е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 301251/ 01.12.2021г. от ИВ. Н. АНГ., против решението № 262634/15.10.2021г. по гр.д. № 13423/2020г. по описа на ВРС – 10-ти с-в, с което е ОТХВЪРЛЕН предявеният иск от ИВ. Н. АНГ., ЕГН **********, срещу АТ. Т. Л., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, по силата на което АТ. Т. Л. да бъде осъден да заплати в полза на ИВ. Н. АНГ. сумата от 19 900лв, представляваща дължима сума по сключен между страните Договор за правна услуга от 26.02.2013г.

Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.

Претендират се сторените за въззивното производство разноски.

2

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№ 302813/25.11.2021г от въззива емата страна АТ. Т. Л. , в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.

Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани доказателствени искания.

Адв. В.: Поддържам въззивната жалба изцяло, нямам възражения по доклада на делото.

Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззивната страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да уважите въззивната жалба и постановите решение, с което да отмените постановения акт от ВРС, по съображенията изложени във въззивната жалба.

3

Договорът за правна помощ и съдействие сключен между адв. А. и неговия клиент, е със съдържание, че когато делото е приключило с положителен резултат, клиентът дължи хонорара, който е уговорен в договора за правна помощ и съдействие. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:58 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4