Решение № 260020 от 14.10.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 71/2020
- Вид
- Решение № 260020
- Подписан
- 14.10.2020
- В сила
- 11.11.2020
- Състав
- ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл. 156, ал. 1 и 4 · Търговски закон
- чл. 156, ал. 1 и 4 · Търговски закон
- чл. 266, ал. 2, изр. 2 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е № 260020 гр.Враца, 14.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 29.09.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П. ПЕТРОВА при участието на секретаря Галина
Емилова разгледа докладваното от съдия ПЕТРОВА т.д.№71 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура-Враца твърди, че ответното дружество "Голд-2007-49"ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, е с едноличен собственик на капитала и управител П.
Х. П., ЕГН **********, който е починал на 25.03.2020г. и към момента на депозиране на исковата молба по партидата на дружеството не е вписан нов управител. Моли съдът да постанови решение, с което на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде "Голд-2007-49"ЕООД,
ЕИК ***.
Ответникът "Голд-2007-49"ЕООД,
ЕИК ***, редовно призован по чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
От представеното удостоверение на Агенция по вписванията от 06.07.2020г. е видно, че като едноличен собственик на капитала и управител на ответното дружество е вписан П. Х. П., ЕГН *********. Представени са препис извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници, издадени от Община Враца, от които се установява, че П. Х. П., ЕГН ********* е починал на 24.03.2020г.
Като взе предвид така установените обстоятелства, съдът приема, че е изпълнен състава на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца ответното дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, което е основание за неговото прекратяване.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл. 156, ал. 1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 2, изр.
2 ТЗ.
Воден от изложеното, Врачанският окръжен съд
Р Е Ш И :
На основание чл.155, т.3 от ТЗ ПРЕКРАТЯВА "Голд-2007-49" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***.
ОСЪЖДА "Голд-2007-49"ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, да заплати по сметка на ВрОС държавна такса от 30 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила препис от него да се изпати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър и извършване на ликвидация на "Голд-2007-49"ЕООД, ЕИК ***.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: