Споразумение № 428 от 04.11.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Русе, 04.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Наказателно дело от общ характер № 20224520202037 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВ. Р. К. /R.K./ - редовно призован, явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“ – Русе, приведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. Г. В. от АК- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор В. Г.

Преводач С. К. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последната следва да бъде назначен преводач от български език на арабски и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от арабски език на български език и обратно на обв.лице Р. К. /R.K./ преводач С. К., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 40.00 лева от БС.

1

СЪДЪТ сне самоличността на преводача:

С. К. – 58 г., бълг. гражданин, висше образование - инженер, неосъждан, жив. в гр. Русе, без родство, владея писмено и говоримо арабски език. Средно образование съм завършил в Дамаск.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача С.

К. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ С. К. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. В. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р. К. /R.K./ (чрез преводач) – Да се даде ход на делото. Желая в производството да ме защитава адв. Г. В..

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице Р. К. /R.K./ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.4 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

ОБВ. Р. К. /R.K./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Не желая да 2 бъде извършен писмен превод на това, което се случва в залата, да бъде извършен само устен превод.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилото се лице:

Р. К. /R.K./ - 43 г., роден на ********** г. в град Катет Срагна, Мароко, гражданин на Мароко, удостоверени с марокански паспорт с №***, издаден на ***г., основно обр., неженен, неосъждан в границите на Република България, без адресна регистрация в Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение за прекратяване на наказателно производство по пр. пр.№ 6271/2022г. по описа на Районна прокуратура – Русе, ДП № 323/2022 г. на ГПУ – РУСЕ при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. Р. К. /R.K./ и неговия защитник – адв. Г. В. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 2037/2022 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. В. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

3

ОБВ. Р. К. /R.K./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. Р. К. /R.K./ и неговия защитник адв. Г. В. от АК-Русе със следното съдържание:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Р. К. / R.K. /, роден на ********** г. в град Катет Срагна, Мароко, гражданин на Мароко, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 02.11.2022 год. в гр. Русе на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята и причини.

Престъпление по чл. 279 ал. 1, вр.чл.18, ал.1 от НК. ЕИСПП № на престъпление: АЛХ22200254АРС. и

На 02.11.2022 год. в гр. Русе на съвместен българо – румънски ГКПП 4

“Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево, съзнателно се е ползвал от неистински официален италиански документ за самоличност – италиански паспорт № **** издаден на името на Р. К., роден на ********** г. в град Калет Срадна, Мароко и неистински официален италиански документ за самоличност – италианска лична карта № *** издаден на името на Р. К., роден на ********** г. в град Калет Срадна, Мароко, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1, пр.2 от НК. ЕИСПП ПР № АЛХ22200255АСЛ.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия Р. К. / R.K. /, роден на ********** г. в град Катет Срагна, Мароко, гражданин на Мароко:

- престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА (10 месеца) и „Глоба” в размер на 200лв.(двеста лева)

– престъпление по чл.,316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА (10 месеца).

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА (10 месеца) и „Глоба” в размер на 200 лева (двеста лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА (10 месеца) се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ (3 години).

5