Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1575 от 13.12.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3205/2021
Вид
Определение № 1575
Подписан
13.12.2021
В сила
13.12.2021
Състав
Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Мирела Георгиева Чипова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1575 гр. Пловдив, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20215300503205 по описа за 2021 година Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.

Постъпило е писмо с вх. № 17694/10.12.2021 г. от председателя на Районен съд –Асеновград, за определяне на друг равен по степен съд от съдебния район на Окръжен съд – Пловдив, който да разгледа предявените искови претенции от В. Д. СТ., ЕГН:**********, против Окръжен съд Пловдив, по образуваното гр.д.№2308/2021г. по описа на РС-Асеновград.

Във връзка с така постъпилото писмо и приложенията към него, въззивният съд констатира, че по искова молба с вх.№33849/23.06.2021г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от В. Д. СТ., ЕГН:**********, против Окръжен съд Пловдив, е било образувано гр.д.№10349/2021г по описа на РС-Пловдив. Поради отвод на всички съдии от състава на Районен съд – Пловдив, с определение №1132/19.10.2021г. по в.ч.гр.д.№2675/2021г., състав на ПдОС е определил Районен съд – Асеновград, като друг равен съд по чл. 23, ал.3 от ГПК, който да разгледа предявените искови претенции.

Пред Районен съд-Асеновград е било образувано гр.д.№2308/2021г., като по делото са налични на хартиен носител шест на брой определения за направени отводи от съдии от Районен съд –Асеновгра,като само трима са положили собственоръчни подписи, а останалите определения са неподписани от авторите им. Приложен е и проект за разпореждане № 2272/06.12.2021 г. на председателя на съда за прекратяване на съдебното 1 производство , в който също липсва саморъчен подпис.

Въпреки липсата на валиден акт за прекратяване на производството по гр.д.№2308/2021г. по описа на РС-Пловдив и отвод на всички съдии от състава на съда, делото е било администрирано до ОС-Пловдив за произнасяне по спора.

В настоящия случай процесната искова молба е била подадена в съда на 23.06.2021г., поради което и въз основа на нея не е било образувано електронно дело. Делата, чиято начална висящност е започнала в първата инстанция преди 30.06.2021 г., се образуват, водят и приключват по стария ред във всички инстанции, т. е. изцяло на хартиен носител. По тези заварени дела законът изрично забранява извършването на процесуални действия в електронна форма от страните (§ 218, ал. 1, изр. 2 ЗИДЗСВ ), която разпоредба е специална и дерогираща всички останали с по-общ характер. Не съществува и друга нормативна разпоредба в този или в друг закон, която да дава възможност на страните да извършват процесуални действия в електронна форма по производства, чиято висящност е започнала преди 30.06.2021 г.

При това положение за всички процесуални действия на страните и на съда по това дело, чиято висящност е започнала преди 30.06.2021 г., е приложима забраната по § 218, ал. 1, изр. 2 ЗИДЗСВ и те не могат да се извършват в електронна форма. Валидни по това дело са само процесуални действия, извършени писмено на хартиен носител, изискващ саморъчен подпис на автора.

Ето защо производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и върнато на РС-Асеновград със задължителни за първостепенния съд указания: проекто-определенията на съдиите за отвод и проектът на разпореждане за прекратяване на съдебното производство на председателя на РС-Асеновград, да бъдат подписани на хартиен носител от авторите им.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №3205/2021г. по описа на ПдОС.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Асеновград за

2 изпълнение на указанията от обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3