Споразумение № 36 от 25.11.2024, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.ева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20241880200143 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б..

Обвиняемият П. Н. П., редовно призован за днес, се явява лично.

Явява се адв. Г. В. – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

П. Н. П., с ЕГН: **********, роден на ..... г. в гр. ..., българин, български гражданин, постоянен адрес: с. ..., общ. ..., обл. ..., махала „...“ № ... и настоящ адрес: с. ..., общ. ...., обл. ....., ул. „....“ № ...., със средно образование, 1 месторабота „.....“ ЕООД, на длъжност „водопроводчик“, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият П. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият П. П. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. Г. В. – упълномощен защитник на обвиняемия П. П. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. В. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият П. П. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият П. П. - Поддържам споразумението. Нямам искания. други

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. - прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК-Кюстендил - упълномощен защитник на обвиняемия П. Н. П., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

2

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. Н. П. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 20.11.2024 г., в гр. Своге, Софийска област по предложение на адвокат Г. В. АК-Кюстендил се е сключило настоящото споразумение за 3 решаване на делото по досъдебно производство № 79/2024 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1484/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Г. В., упълномощен защитник на обвиняемия и П. Н. П. с ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ...., общ. ..., махала „...“ № ... и адрес за призоваване: с. ...., общ. ..., ул. „...“ № ...., обвиняем по досъдебно производство № 79/2024 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1484/2024 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1. Наказателното производство по досъдебно производство № 79/2024 г., по описа на РУ Своге е приключило на 21.10.2024 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице П. Н. П. с ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ..., общ. ..., махала „....“ № .... и адрес за призоваване: с. ...., общ....., ул. „....“ № .....

2. Обвиняемият П. Н. П. с ЕГН:********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК .