Решение № 26 от 12.03.2026, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Враца, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Галя Цв. И.а като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело № 20251400900068 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК.

Предявена е искова молба от адв. Ж. Д. Д.-К.а от Адвокатска колегия - Хасково, служебен адрес: гр. Велико Търново, ***, ет. I, пълномощник на Г. Л. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, общ. Бяла Слатина, ул. "***" № 8, адрес за призоваване: гр. Велико Търново, ***, ет.1, чрез адв. Ж. Д. Д. против "Застрахователно Акционерно Дружество Далл Богг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н "Изгрев", ж. к. "Дианабад", бул. "Г. М.

Димитров" № 1, представлявано заедно от поне от двама изпълнителни директори-Б. Г. И., Р.В.М. и Живко Стойков К., с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45 от ЗЗД, чл.52 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за сумата от 45 000 лв. (четиридесет и пет хиляди) лева (23 008,14 евро)-главница, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, търпени от ищеца вследствие на ПТП, реализирано на 13.10.2024 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума,считано от 06.11.2024 г.(датата на предявяване на извънсъдебната претенция до застрахователя) до окончателното изплащане на обезщетението, както и за сумата от 2 152.65 (две хиляди сто петдесет и два лева и шестдесет и пет стотинки) лева (1100,63 евро) - главница, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, търпени от ищеца вследствие на ПТП от 13.10.2024 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.11.2024 г. (датата на предявяване на извънсъдебната претенция до застрахователя) до окончателното изплащане на обезщетението, както и направените по делото разноски по банкова сметка: IBAN BG07STSA 93000024641456, при банка „ДСК“ АД с титуляр Г. Л. Д..

В съдебно заседание проведено на 16.02.2026г. съдът на основание чл.214,ал.1 от ГПК по искане на процесуалният представител на ищеца е допуснал изменение на предявения от Г. Л. Д. против Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45 и чл. 52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, като УВЕЛИЧИЛ размера на иска за неимуществени вреди от 45 000 лв. (23008,13 €) на 50 000 1 лв. (25564,59) – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.11.2024 г. до окончателното й изплащане.

Сумите са посочени едновременно в левове и в евро с оглед разпоредбите на Закона за въвеждане на еврото в Република България, който предвижда въвеждане на еврото, като официална парична единица, считано от 1 януари 2026 г., като преизчисляването е извършено по официално фиксирания курс лев–евро.

В исковата молба се твърди, че на 13.10.2024 г., около 19:15 часа, на път III-134 /с.

Попица - ***/ км 8+100 водачът на лек автомобил с peг. № ВР *** СМ, марка "Ауди", модел "А4", И. В. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, обл.Враца, ул. "***" № 9, е нарушил правилата по ЗДвП, като се е движил при неспазване на достатъчно разстояние (дистанция) от движещ се по улицата велосипедист, като реализира ПТП с пострадал - Г. Л.

Д..

Посочва се, че е образувано ДП № 521/2024 г. по описа на РУ на МВР - Бяла Слатина, съответно ДП № 6882/2024 г. по описа на РП-Враца, ТО-Бяла Слатина.

Въз основа на ДП е образувано АНД № 241/2025г. по описа на РС-Бяла Слатина, което е приключило с влязло в сила споразумение по чл. 382, ал. 7 от НПК вр. чл. 78а от НК.

Вследствие на настъпилото ПТП Г. Д. е откаран в "Клиника по ортопедия и травматология" към УМБАЛ "Д-р Г. Странски" ЕАД, в гр. Плевен, където е постъпил за лечение и наблюдение за времето от 14.10.2024 год. до 21.10.2024 год.

В исковата молба се твърди, че са му извършени оперативни процедури с голям обем и сложност на таза и долния крайник, поставена е гипсова имобилизация и е изписан от болничното заведение на 21.10.2024 год. с окончателна диагноза "Фрактура бималеоларис крурис синистра".

В резултат на ПТП-то ищеца е получил следните увреждания: двуглезенно счупване на лява подбедрица, което увреждане му е причинило трайно затруднение на движението на долен ляв крайник; разкъсно - контузна рана в областта на главата; охлузване и кръвонасядане в областта на дясна тазобедрена става и бедро, които увреждания са му причинили временно разстройство на здравето, не опасно за живота. Твърди се, че и към настоящият момент същият не е възстановен и продължава медикаментозно лечение.

Освен претърпените физически болки и страдания се извежда твърдение за посттравматичен стрес, изразяващ се в нарушения на съня, нарушения на апетита, главоболие, фобиен страх и тревожност и рецидивиращо депресивно разстройство. Често сънувал кошмари и изпитва постоянна тревога.

Поддържа се още, че към момента на процесното събитие, виновният водач, който е управлявал лек автомобил с peг. № ВР *** СМ, марка "Ауди", модел "А4" е имал сключена застраховка "Гражданска отговорност" в ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, Застрахователна полица № BG/30/124002420327, както и че на 06.11.2024 г. ищеца е отправил претенция пред ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД за изплащане на застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди по застраховка "ГО", Застрахователна полица № BG/30/124002420327 с посочена банковата сметка в нея. Ищеца е претендирал застрахователно обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на 60 000,00 лв. (шестдесет хиляди лева) и застрахователно обезщетение за причинените му имуществени вреди в размер на 2 152,65 лв. (две хиляди сто петдесет и два лева и шестдесет и пет стотинки).

2

Въпреки представените от ищеца документи по смисъла на чл. 496, ал. 3 от КЗ, ответното дружество с уведомление изх. № 5733/27.11.2024 г. е изискало допълнителни документи за установяване основанието и размера на претендираното обезщетение по щета № 0801-008814/2024-01 и 02, а с последващо писмо с изх. № 771 от 06.02.2025 г. ищеца е уведомен, че не са представени изисканите допълнителни документи и не са налице всички основания за ангажиране на застрахователна отговорност, като е отказано със същото да се определи и изплати претендираното обезщетение.

Впоследствие обаче, с преводно нареждане от 19.02.2025 г. на "Уникредит Булбанк" АД, ответното застрахователно дружество ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД е изплатило частично на ищеца общата сума от 19 076,33 лв. (деветнадесет хиляди седемдесет и шест лева и тридесет и три стотинки) и като основание е посочено обезщетение за вреди по щета ***/2024-01/02, с получател Г. Л. Д..

Към настоящия момент въпреки, че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят е изпълнил частично задължението си за изплащане на обезщетението, по заявените извънсъдебни претенции, което поражда правния интерес на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ от предявяването на настоящата претенция по исков ред, обективирана в петитумната част на исковата молба.

Ответникът ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове, като неоснователни.

Признава за установено съществуването на валидно застрахователно правоотношение по силата на договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите с № BG/30/124002420327, считано към дата 13.10.2024 г. по отношение на лек автомобил, марка "Ауди", модел "А4" с peг. № ВР *** СМ, като моли този факт да бъде отделен от съда като безспорен между страните и ненуждаещ се от доказване.

Моли да се приеме като безспорно, че дружество е изплатило на ищеца сумата от 18 000.00 лв. обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 1 076.33 лв. обезщетение за имуществени вреди с платежно нареждане от 19.02.2025 г., като е приложен препис от същото.

Излага доводи, че ищеца е приел преведеното обезщетение, без да е направил възражения относно получения размер, с които си действия е изразил мълчаливо съгласие, с оглед на което счита, че исковата молба е неоснователна.

Ответникът оспорва изцяло предявената искова претенция за неимуществени и имуществени вреди, както по основание, така и по размер.

Оспорва твърденията на ищеца за претърпени неимуществени вреди, в резултат на получените увреждания, вследствие на настъпило ПТП. В тази връзка оспорва и наличието на причинно-следствена връзка между тях и механизма на произшествието.

Оспорва изложените в исковата молба твърдения за интензитет и проявление на твърдените неимуществени вреди. Счита, че причина за настъпването на ПТП са единствено субективните действия на пострадалия Г. Д..

Оспорва механизма на ПТП, както и твърденията в исковата молба, че ПТП е настъпило в резултат на действията на водача на л. а. марка "АУДИ", модел "А4", като счита, че претърпените от ищеца неимуществени вреди не са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилото произшествие и то в резултат на виновното поведение на водача на лекия автомобил, а изключителната вина за настъпилото ПТП и вредоносните последици от 3 същото следва да се носи от ищеца.

В условията на евентуалност, се прави възражение за съпричиняване от ищецът, в качеството му на водач на велосипед, като се излагат изчерпателни доводи за движение в непосредствена близост до застрахования при ответника лек автомобил, без светлоотразителни елементи, без предпазна каска, без да има постоянен контрол над управлявания от него велосипед, бивайки със спуснати от педалите на велосипеда крака.

Твърди се, че травмите при ищеца не биха настъпили в случай, че той е управлявал велосипеда с предпазна каска.

Счита, че при ищеца са били налице предхождащи процесното ПТП заболявания, които са спомогнали за настъпване на твърдените травми, продължителността на възстановителния процес, съответно за настъпилите усложнения, в случай, че бъде установено, че са последвали такива.

Оспорва твърденията за възникнали имуществени вреди, като се твърди, че заплатените суми не са във връзка с причинените увреждания.

Оспорва размера на предявените по чл. 432, ал. 1 от КЗ искове за неимуществени вреди, като счита същите за изключително завишени, недължими и заявени в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД.

Моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли изцяло така предявените искове, като неоснователни и недоказани.

Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.

С допълнителна искова молба ищецът поддържа изложеното в исковата молба, като се изразява становище за неоснователност на направените от ответника възражения за липсата на деликт, в т.ч. липса на причинна връзка между претърпените от пострадалия телесни увреждания и настъпилото ПТП; неналичието на претърпени от ищеца неимуществени вреди във връзка с процесното ПТП; за съпричиняване на вредите, за прекомерност на претендираното обезщетение за неимуществени вреди и за недължимост на лихвата.

В срока по чл. 373, ал. 1 от ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника на допълнителна искова молба.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Приложен е П ротокол № 99/19.06.2025г. по АНД № 241/2025г. по описа на РС-Бяла Слатина и ДП № 521/2024г. по описа на РУ - Бяла Слатина, пр.пр.№6882/2024г. по описа на РП-Враца, ТО Бяла Слатина.

Изслушани са и приети САТЕ и СМЕ.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с наведените от страните доводи, настоящият съдебен състав приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните и от доказателствата по делото, включая и Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег. № 248p18680 от 30.10.2024 год. се установява, че на 13.10.2024 г., около 19:15 часа, на път III-134 (с. Попица - ***) км 8+100 е настъпило ПТП с участието на лек автомобил с peг. № ВР 3998 СМ, марка "Ауди", модел "А4" управляван от И. В. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, ул. "***" № 9 и собственост на фирма „Амиго Финанс“ ЕООД, клон гр.Враца Булстат: 2040092050086, с адрес: гр. Враца, *** (участник № 1) и Г. Л. Д.- велосипедист. (участник № 2).