Разпореждане № 103681 от 22.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103681 гр. София, 22.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20231110120817 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На 05.05.2023 г. в полза на заявителя Н. Н. била издадена по гр.д. №20817/2023 г. по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу И. К..

Препис от нея е бил надлежно връчен на длъжницата, която на 26.06. 2023 г. е подала възражение, че не дължи изпълнение на вземането по връчената й заповед.

На 27.06.2023 г. заявителят е депозирал молба, в която заявява, че длъжницата е заплатила главницата по издадената заповед след издаване на същата, като оставали дължими разноските за заповедното производство, както и законната лихва за периода от подаване на заявлението до изплащането на сумата. Моли за издаване на изпълнителен лист за тях.

След дадени от съда с разпореждане от 29.06.2023 г. указания, в молба от 10.08.2023 г. длъжницата чрез своя процесуален представител уточнява, че е наредила процесното плащане още на дата 11.04.2023 г., т.е. преди депозиране на заявлението, но поради технически проблем преводът не е бил изпълнен. След ново нареждане от нейна страна процесната сума е постъпила по сметка на заявителя на дата 11.05.2023 г. т. е. след депозиране на заявлението.

Вземайки предвид всичко изложено, както и представените доказателства за направено плащане съдът намира, че не е налице спор по отношение заплащането на процесната сума от длъжницата в полза на заявителя, настоящото производство е изчерпано по своето съдържание, продължаването на съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е постигната изначалната цел на заявителя да получи дължимата според него сума. Така издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично 1 задължение по чл. 410 ГПК по отношение на И. К. следва да бъде обезсилена по отношение на заявената главница.

Същевременно обаче, доколкото плащането на същата е станало в хода на настоящото производство /самата длъжница в молбата-уточнение от 10.08.2023 г. признава, че сумата е постъпила по сметка на заявителя на 11.05.2023 г., т.е. след депозиране на заявлението/, длъжницата е станала причина, макар и неволно, за започване на същото, за сумата за разноски и законната лихва следва да се издаде изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.05.2023 г. в полза на заявителя Н. Н. по гр.д. № 208172023 г. по описа на СРС, 169 с-в, срещу И. К. в частта за сумата от 521.37 лв., представляваща главница за неплатена от К. припадаща й се част от заплатена от заявителя погасителна вноска в размер на 1042.74 лв. с падеж 20.04.2023 г., съгласно договор за банков кредит от 31.10.2013 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за законната лихва

11.05.2023 г., както и за разноските по делото в размер на 425 лв. от 21.04.2023 г. до

Разпореждането в частта, с която е обезсилена заповедта за изпълнение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

В останалата част подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който тече от връчването за молителя, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2