Споразумение № 92 от 05.12.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 324/2022
- Вид
- Споразумение № 92
- Подписан
- 05.12.2022
- В сила
- 05.12.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 92 гр. Чирпан, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200324 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. – лично и с адв. Д. Т. от АК – София.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Д. Т. от АК – София.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, постоянен адрес: с. Ч.г., обл.
Стара Загора, ул. „М. **, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Т. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Б. А. Д. и защитникът му – адв. Д. Т. от АК – София, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Причинените щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
1
Адв. Т. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени.
Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ – Съгласен съм, каквото казва адвоката.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Б. А. Д. – Доброволно подписах представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Б. А. Д. е по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Д. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, постоянен адрес: с. Ч.г., обл. Стара Загора, ул. „М. **, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от началото на месец април 2022 г. до 03.07.2022 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на катинар на входна врата е отнел чужди движими вещи на обща стойност 827 лв. от владението на различни собственици без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на неустановена дата в началото на месец април 2022 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ – 1 брой моторна резачка марка “Stihl” модел „MS 251 3/8” на стойност 540,00 лв. от владението на И.В.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
- на 03.07.2022 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи: 1 брой телевизор марка “Crown” на стойност 261,00 лв., собственост на С.И.И. и 1 брой мобилен телефон марка „Samsung” ведно с 1 брой СИМ карта на стойност 26,00 лв., собственост на М.С.В., всичко на обща стойност 287 лв. от владението на С.И.И. и М.С.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл.
381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на Б. А. Д. наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Б. А. Д. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер на общо 235,48 лв.: 202,35 лв. за СОЕ и 33,13 лв. за фотоалбум
Веществените доказателства – 1 брой телевизор марка “Crown” на съхранение в РУ Чирпан , ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му С.И.И., 1 брой мобилен телефон марка „Samsung” на съхранение в РУ Чирпан ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.С.В..
МЛ. ПРОКУРОР:…………………
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Д. Т./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Б. А. Д./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 324/2022 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.16 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3