Определение № 423 от 10.02.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 337/2026
- Вид
- Определение № 423
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- Анелия Цанова, Мария Райкинска, Светла Станимирова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 423 гр. София, 10.02.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анелия Цанова
Членове:
Светла Станимирова
Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно частно гражданско дело № 20261000500337 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 2970/04.02.2026 г. по описа на САС, депозирана от П. Ж. П. против определение на СГС рег. № 26453/29.12.2025 г. по гр.д.
№ 10100/2025 г. на СГС, I-26 състав (върху което е написана и частната жалба), с което е прекратено производството по делото и „исковата молба“ вх. № 105026/10.09.2025 г. по описа на СГС е изпратена на СРС за администрирането й като частна жалба.
Настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е недопустима, като депозирана против необжалваем съдебен акт. Обжалваното определение, макар да прекратява производството пред СГС, не слага край на делото и не прегражда понататъшното развитие на делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, а насочва разглеждането му в частно производство като частна жалба в частно производство, доколкото с исковата молба не се иска разрешаване на спор за права или правни интереси, а се обжалва определение на СРС. Обжалваното определение не е същинско прекратително определение, а разрешава процесуален въпрос, преюдициален за разглеждане на „исковата молба“.
След като обжалваното определение не е преграждащо, нито процесуалният закон предвижда изрично неговата обжалваемост, то не са налице предпоставките на чл. 274, ал. 1 ГПК за разглеждане на частната жалба срещу него, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното Апелативен съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 2970/04.02.2026 г. по описа на САС, депозирана от П. Ж. П. против определение на СГС рег. № 26453/29.12.2025 г. по гр.д. № 10100/2025 г. на СГС, I-26 състав.
1
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2