Протокол № 209 от 02.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Пазарджик, 02.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20245200900173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Не се явява ищцата по делото. За нея се явява адв. М. И. Д.,редовно упълномощена да я представлява.

Не се явява законен представител за ответната страна „Застрахователна компания Лев инс“ АД.Редовно упълномощена да представлява ответника се явява юрк. Г., отпреди.

Явяват се вещите лица инж. В. Ф. и д-р П. М..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ констатира, че за днешното съдебно заседание страните са редовно и своевременно призовани, поради което няма пречка за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА представените по делото с молба от „Лев инс АД“ от 31.07.2025 г. писмени доказателства, а именно: Здравното досие на ищцата, изпратено до ответника от НЗОК, с писмо от 24.07.2025 г.

ДОКЛАДВА молбата на ответника с формулирано искане с правно основание чл. 192 от ГПК, за задължаване на работодателя на ищцата да представи информация по поставени от ответната срана въпроси, във връзка с постъпилото писмо от НАП, от което се изяснява кой е работодател на ищцата.

Адв. Д.: Нямам възражение. Да се приемат доказателствата, които са представени от НЗОК, запозната съм с тях.По искането по чл. 192 от ГПК,също не възразявам,но моля да се даде някакъв краен срок за събиране на тези доказателства.

1

Юрк. Г.: В днешното съдебно заседание ще представя само постановлението за прекратяване на ДП, тъй като в случая нито е извършен оглед, нито има някакви допълнителни документи, които биха помогнали на инж. Ф. за изготвяне на експертизата, само са разпитвани двете участнички в произшествието. Ще обърна внимание, че в него са посочени, че са разпитани, като свидетели единствено двете участнички в произшествието едната, от които е разпитана и в производството по настоящото дело, което затвърждава съмненията в достоверността на показанията на другия свидетел, който беше разпитан по настоящото производство, като очевидец и очевидно не е бил разпитан в ДП, не става ясно по какви причини се появява едва в гражданското производство.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото Здравното досие на ищцата, изпратено от НЗОК, представените в днешното съдебно заседание от ответната страна-Постановление за прекратяване на ДП №11297/2023 г. по описа на „РТП“ – „ПР“ – СДВР, пр. пр. №30516/2023 г. по описа на СРП във връзка с процесния пътен инцидент, както и да бъде уважено искането на ответната страна по чл.192 от ГПК, като бъде указано в едноседмичен срок, считано от днес да представи молба до третото неучастващо по делото лице, адресирана до него чрез съда, в която да формулира конкретни въпроси, по които иска да бъде предоставена информация.

СЛЕДВА да бъде определен срок за отговор на третото неучастващо по делото лице, а именно: една седмица от получаване на молбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото постановлението за прекратяване на ДП №11297/2023 г. по описа на „РТП“ – „ПР“ – СДВР, пр. пр.

№30516/2023 г. по описа на СРП

ПРИЕМА като доказателство по делото здравното досие на ищцата,изпратено с писмо вх.№ 7495/28.07.2025 г. от НЗОК.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК третото неучастващо по делото лице- „Стинг АД“ , да предостави в съда информация по въпроси поставени от ответната страна в едноседмичен срок, считано от получаването на молбата, като ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в едноседмичен срок, считано от днес да изготви и представи в съда писмена молба, адресирана до „Стинг АД“ , в която да формулира въпросите, по които иска да получи информация.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.11.2025 г. от 09:20 ч., за която дата и час страните и вещите лица присъстващи в днешното съдебно заседание са уведомени. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3