Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29 от 05.05.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 306/2021
Вид
Определение № 29
Подписан
05.05.2021
В сила
05.05.2021
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29 гр. Пазарджик , 05.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Минка П. Трънджиева

Венцислав С. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20215200500306 по описа за 2021 година В производство по чл.417 от ГПК е издадена заповед за незабавно изпълнение по заявление на Първа инвестиционна банка АД против М.С. , Л.Б. и „Елит 2“ БГ ЕООД , представлявано от Б..

Издадена е заповед от 3.09.2020 година.

Неизвестно на какво основание на 2.09.2020 година е постановено разпореждане за издаване на същата заповед за изпълнение ,като погрешно в него е посочен като заявител „Ти Би Ай Банк“ ЕАД.

Впоследствие невярното посочване на заявителя в това разпореждане е поправено по реда на чл. 247 от ГПК.

Заповедта е връчена на длъжниците на 22.02.2021 година.

На 15.03.2021 година е постъпила „Частна жалба“ от тях , в която излагат доводи , основаващи се на грешка в разпореждането от 2.09.2021 година.

В рамките на така проведеното производство, единствено подлежи на обжалване разпореждането за незабавно изпълнение,като от съдържанието на частната жалба не може да се направи извод ,че именно това е неин предмет.

Така подадената частна жалба е нередовна и задължения на първоинстанцонния съд е да предприеме действия по отстраняване на нередовностите и и след като се изясни предмета на обжалване да извърши преценка за допустимостта на жалбата.

Поради изложеното производството пред въззивната инстанция следва 1 да бъде прекратено , а делото върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията.

Мотивиран от изложеното Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 306 по описа на съда за 2021 година.

Връща делото на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2