Споразумение № 615 от 22.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 615 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.Г.Г. при участието на секретаря Е.Б.Б. и прокурора Д.С.С.

Сложи за разглеждане докладваното от М.Г.Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110202498 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И. - редовно призован, се явява.

За него се явява адв. К. – редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. А. И. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН: ********** 1

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим разгледате. да

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД 2498/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 22.04.2024 г., в гр. София, между прокурор С., като представител 2 на СРП и адв. К. от САК, защитник на подсъдимия И., на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ***г. около 01,20ч. в *** с посока на движение от *** към *** срещу ***,управлявал МПС- л.а.“Мерцедес Е 270 ЦДИ” с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества,а именно „амфетамин“ и „тетрахидроканабинол“,които са високорискови наркотични вещества,съгласно Списък 1:“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“,Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета на основание чл.3,ал.2 и ал.З от ЗКНВП,като употребата е установена чрез Допълнителна съдебна химикотоксикологична/токсикохимична/ експертиза с рег.№ ***/***г. на ВМА,съгласно Наредба № 1/19.07. 2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,издадена от министъра на здравеопазва-нето, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието,обн. в ДВ, бр.61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г.,изм. и доп. бр.81/02.10.2018г. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия И.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия И. наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /три/ години СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР – на *** г.

Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

3

На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на подсъдимия И. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия И. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от *** г.

Относно веществените доказателства страните се споразумяват:

Амфетамин – на основание чл. 354а, ал. 6 НК се отнема в полза на държавата.

Опаковки и тест касета – да се унищожат като ненужни.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият И. следва да заплати: разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в размер на 1014,81 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ..............................

ЗАЩИТНИК: ..............................

/С./

/адв. К./

ПОДСЪДИМ: ……………………

/ И./

4

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ С. И., декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ……………………

/И./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: