Решение № 118 от 20.04.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Гоце Делчев, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело № 20261220100251 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 547 от ГПК, във връзка с чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР).

Постъпила е молба от З. С. К., ЕГН **********, чрез адв. А. Л., с която се иска съдът да признае за установено, че молителката е родена на **.**.*** г. в с. Т., общ. С., а не на **.**.**** г. в с. С., както е погрешно вписано в Акта за раждане. Молителката твърди, че в първичния Акт за раждане № **от **.**.**** г. са допуснати грешки при изписването на датата и мястото на раждане, вероятно поради късното съставяне на акта, като тези грешки са пренесени неправилно в регистрите, въпреки че във всички нейни официални документи, включително личен регистрационен картон и ЕГН, фигурират верните данни.

Заинтересованата страна Община Сатовча представя писмено становище, в което признава молбата за основателна. Сочи, че в актовата книга са налице зачерквания и поправки, които будят съмнение в достоверността на записаното. Заинтересованата страна Районна прокуратура – Благоевград (ТО - Гоце Делчев) също изразява становище за основателност на искането.

От събраните по делото доказателства – Акт за раждане № **/**.**.***** г., Личен регистрационен картон, Удостоверения за раждане от ****г. и ***** г., както и от показанията на свидетеля К., съдът намира за установено следното: Молителката действително е родена на **.**.*** г. в дома на родителите си в с. Т. Поради тогавашната административна структура, раждането е записано по-късно в общинския център с. С.. В акта за раждане се наблюдават явни поправки на месеца на раждане, а посоченото място „Родилен дом – с. С.“ не съответства на обективната истина. Всички последващи официални 1 документи и автоматично генерираното ЕГН (съдържащо рождената дата **.**.*****) потвърждават твърденията в молбата. Свидетелят К. категорично потвърждава, че семейството винаги е празнувало рождения ден на **. в началото на месец........

Воден от изложеното, съдът счита, че е налице фактическа грешка в акта за гражданско състояние, която следва да бъде отстранена по съдебен ред.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА САТОВЧА, област Благоевград, че: З. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: село К, община К., област Шумен, Е РОДЕНА на **.**.*** г. (.............) в с. Т., община С., област Благоевград.

ДОПУСКА ПОПРАВКА в Акт за раждане № ** от **.**.**** г., съставен от Общински народен съвет – с. С. (настоящо в Община Сатовча), на името на З. С. К. (първоначално записана като З. С.К.), както следва:

ПРОМЕНЯ ДАТАТА НА РАЖДАНЕ от „**.**.****** г.“ на „**.**.****** г.“;

ПРОМЕНЯ МЯСТОТО НА РАЖДАНЕ от „с. С.“ на „с. Т., община С., област Благоевград“.

УКАЗВА на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Сатовча да отрази настоящата промяна в регистъра на актовете за раждане за 1971 г. и в електронния личен регистрационен картон на лицето, ведно с всички произтичащи от това законни последици.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

2