Решение № 934 от 01.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 934 гр. София, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20241100900603 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „И.,В. и Ко“ ООД , ЕИК: ******* срещу „В.С." ЕООД, ЕИК ******* за признаване за установено вписването на несъществуващо обстоятелство по партидата на ответното дружество.

Ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот, находящ се на адрес гр. София, бул. *******, като този адрес е вписан в търговския регистър по партидата на ответното дружество като негов адрес на управление. Сочи, че понастоящем ответникът няма офис или служители на посочения адрес. Намира, съответно, вписването на този адрес в търговския регистър като адрес на управление на ответното дружество да попада в хипотезата на вписване на несъществуващо обстоятелство.

Моли съдът да признае за установено, че в търговския регистър по партидата на ответника е вписано несъществуващо обстоятелство относно адреса му на управление. Не претендира разноски.

Ответникът не се ангажира с отговор в срок.

Предявен е иск с правна квалификация чл. 29, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ.

В тежест на ищеца по предявения иск е да докаже, че в търговския регистър по партидата на ответника е вписан като адрес на управление на това дружество посоченият в исковата молба адрес. Ответникът носи тежест да докаже, че на процесния адрес има офис и служители на дружеството- търговец.

Според чл. 29, ал. 1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ, всяко лице, което има правен интерес, както и прокурорът, може да предяви иск за установяване несъществуване на вписано обстоятелство.

Според възприетото в Тълкувателно решение № 1 от 06.12.2002г., постановено по 1 тълк.д. № 1/2002 г. на ОС ТК на ВКС, в понятието "несъществуващо обстоятелство" чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ се включват само подлежащите на вписване обстоятелства и вписване на несъществуващо обстоятелство е налице, когато е вписано обстоятелство, което не е възникнало валидно.

В конкретната хипотеза, това е вписаният през 2016 година в търговския регистър по партидата на ответното дружество адрес като негово седалище и адрес на управление, което се установява при извършена от съда служебна проверка за обстоятелствата, вписани в търговския регистър по партида на ответника.

Според чл. 12, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, седалището на търговеца е населеното място, където се намира управлението на дейността му, а адресът на търговеца е адресът на управлението на дейността му и това са сред подлежащите на вписване обстоятелства по аргумент от чл. 115, вр. чл. 119 ТЗ.

Съобразно изготвения доклад, ответникът носи тежест да докаже, че на посочения адрес се осъществява управлението на дружеството, което налага наличие на офис, канцелария, служители и др., като наличието на тези факти са релевантни към датата на вписването на посоченото обстоятелство – 30.09.2016 година. Ответникът, обаче, не посочи и не представи доказателства за установяването им, поради което и по правилата за разпределение на доказателствената тежест и последиците от тях, съдът не може да приеме за доказани горните факти. Тоест, към 30.09.2016 година /или понастоящем/ не се доказа на посочения адрес търговското дружество да е имало офис или служители, а съответно – да е осъществявало управление на стопанската си дейност. Следователно, на посочения адрес не се намира седалището и адреса на управление на дружеството и вписването им като такива в търговския регистър представлява вписване на несъществуващо обстоятелство, поради което предявеният иск с правна квалификация чл. 29, ал. 1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ е основателен.

Така мотивиран Софийски градски съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „И.,В. и Ко“ ООД , ЕИК: ******* срещу „В.С." ЕООД, ЕИК ******* иск по чл. 29, ал. 1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ, че обстоятелството, вписано на 30.09.2016 г. в Търговския регистър при Агенция по вписванията по партидата на „В.С." ЕООД, ЕИК *******, а именно, че седалището и адреса на управление на дружеството се намират в гр. София, бул. *******, е несъществуващо.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2