Акт от 03.12.2012, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 03.12.2012г.

Районен съд гр. Нови пазар в публичното си съдебно заседание на 03.12.2012 година

, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА

При участието на секретар Д.П. и прокурора Валентина

Василева-Маджарова сложи за разглеждане НОХД № 629 по описа за 2012 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На поименно повикване в 13.45 часа се явиха:

Явява се подсъдимия А.М.М. лично, редовно призован и с адв.Б.И. от ШАК, редовно упълномощен от него.

РП ред. призована, явява се прокурор Василева-Маджарова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

А.М.М. – ЕГН **********,.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор -

Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим -

Моля да одобрите споразумението.

Адв.И. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим -

Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен в това, че като длъжностно лице – кмет на с.М. съм присвоил чужди вещи. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес,

03.12.2012 г. между прокурор Валентина Василева - Маджарова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.М.М.,

ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, на неустановени дати през периода 28.09.2009 г. до 31.03.2010 г. в с.М., обл.Ш., в качеството си на длъжностно лице – кмет на с.М. присвоил чужди вещи: строителни материали, закупени с фактура № ********** от 28.09.2009г., издадена от „***” гр. П., както следва: 2600кг.-чакъл, 7300кг. пясък, 750кг. цимент, 20бр. гопли гепащор, 50кг. фасаген пастело 5кг. фасаген цветен, 300кг. сатен гипс, 15кг. – електроди 3.25, всичко на обща стойност 1 090 лв. /хиляда и деветдесет лева/, собственост на община К., връчени му в това качество и поверени му да ги управлява, които вещи до приключване на съдебното следствие са заместени, престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият А.М.М. за това деяние на основание чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” във вр. с чл.42а от НК ще изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:

На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК –

Задължителна регистрация ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК ще се осъществява два пъти седмично;

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК –

Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/;

Подсъдимият

А.М.М. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 435.00 лв. /четиристотин тридесет и пет лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв.Б.И./ /В.Василева-Маджарова/

ПОДСЪДИМ:

/А.М./

Подсъдим

- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/А.М./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Валентина Василева - Маджарова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, с което подсъдимият А.М.М.,

ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, на неустановени дати през периода 28.09.2009 г. до 31.03.2010 г. в с.М., обл.Ш., в качеството си на длъжностно лице – кмет на с.М. присвоил чужди вещи: строителни материали, закупени с фактура № ********** от 28.09.2009г., издадена от „***” гр. П., както следва: 2600кг.-чакъл, 7300кг. пясък, 750кг. цимент, 20бр. гопли гепащор, 50кг. фасаген пастело 5кг. фасаген цветен, 300кг. сатен гипс, 15кг. – електроди 3.25, всичко на обща стойност 1 090 лв. /хиляда и деветдесет лева/, собственост на община К., връчени му в това качество и поверени му да ги управлява, които вещи до приключване на съдебното следствие са заместени, престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият А.М.М. за това деяние на основание чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” във вр. с чл.42а от НК ще изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:

На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК –