Протокол № 5653 от 14.12.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 6084/2023
- Вид
- Протокол № 5653
- Подписан
- 14.12.2023
- Състав
- Александра Йорданова, Анна Кофинова, Стоян Михов
ПРОТОКОЛ
№ 5653 гр. София, 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александра Йорданова
Членове:
Стоян Михов
Анна Кофинова при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА и прокурора Н. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20231100206084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ - Д. М., нередовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Същият не е намерен, за пореден път, на известните за него адреси в гр. Пловдив, за което има докладна записка, в която се сочи, че за пореден път е посетен адреса, същият не е открит, по данни от собственичката на жилището, лицето е непознат и не живее на този адрес. Същият не отговаря на предоставения от съда телефонен номер.
Справка от ГД“ИН“ сочи, че не изтърпява наказание „ЛОС“ и не се задържа в затворите на територията на Р.България.
Видно от актуалната справка на ГД“ГП“ има регистрирано излизане от територията на Р. България на 13.11.2023г., след което няма регистрирано влизане.
Въпреки определението на съда от миналото съдебно заседание, да се осигури служебен защитник, както и оправеното искане до САК, такъв не се явява в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
СЪДЪТ, след съвещание намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед на обстоятелството, че не може да се установи по безспорен начин самоличността на лицето, по отношение, на което се иска да бъде допуснато и 1 прието за изпълнение наложеното Решение на издаващата държава за приемане за изпълнение на пробационни мерки. Видно от материалите по делото е, че осъденият няма ЕГН на територията на Р.България, няма посочен адрес, на който да е адресно регистриран.
От друга страна, безспорно е видно, че същия не пребивава на територията на Р.България, което се установява от изисканите и представени актуални справки.
Следва да се посочи, че делото пред СГС е образувано след като е изпратено по компетентност от Окръжен съд Пловдив, който въпреки проведеното издирване не е намерил лицето. Видно е, че за същия няма достатъчно индивидуализиращи белези и същият не може да бъде индивидуализиран в необходимата степен - няма ЕГН, нито адрес, на който да е регистриран на територията на Р.България. Посочен е единствено адрес, който се съдържа в документите на издаващата държава, в гр. Пловдив, на който осъденият е бил търсен многократно и не е бил намерен.
Безспорно е, че същият не пребивава на територията на Р. България, поради което съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като не се установява по безспорен начин самоличността на лицето, по отношение, на което се иска да бъде прието за изпълнение Решението, с което са наложени пробационни мерки.
Няма процесуална пречка издаващият орган да конкретизира самоличността на лицето и да посочи актуални адреси за призоваване и други идентификационни данни, от където същият да бъде намерен и призован, като следва да се посочи, че без да пребивава на територията на Р. България и без да бъде установена неговата самоличност и местоживеене, не би могло и да се допусне изпълнение на исканото Решение.
В този смисъл, съдът намира че ход не следва да се даде, безпредметно е неговото отлагане, като са положени усилия от съда, както от Окръжен съд Пловдив, така и от настоящия да бъде установено осъденото лице, същото не е намерено, не е установена безспорно самоличността му, ето защо производството по делото следва да бъде прекратено Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 6084/2023г. по описа на СГС, НО, 13 състав.
Определението не подлежи на обжалване и/или протест. часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3