Разпореждане № 19 от 06.01.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19 гр. София, 06.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20221100200009 по описа за 2022 година и след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Делото е образувано по внесено в съда споразумение от прокурор при Окръжна прокуратура гр.Русе срещу В. Г. Б. за извършено в гр.София престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 т.4 вр. ал.1 пр.3, 4 и пр.5 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 вр. чл.26 ал.1 НК.

След запознаване с изготвеното споразумение, се установи, че делото не е местно подсъдно на СГС, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение, е довършено в района на друг съд, а именно Окръжен съд гр.Русе.

Видно от обвинението, което е повдигнато на обв. В.Б., същият е обвинен за това, че в съучастие с Н.А. и В.Р., като подбудител и помагач, е подбудил и подпомогнал Н.А. /извършител/ и В.Р. /извършител/, първият да държи с цел разпространение и да разпространи в гр.Русе високорискови наркотични вещества, а вторият да придобие с цел разпространение и да държи високорискови наркотични вещества отново в гр.Русе. Тоест, самото държане на наркотичните вещества и тяхното разпространение е било реализирано именно в гр.Русе.

Съучастието е задружно умишлено участие на две или повече лица в 1 осъществяването на едно умишлено престъпление. В съдебната практика на ВКС е поддържано разбирането, че съучастникът отговаря не за чужда престъпна дейност, а за това, че той лично, със собственото си деяние обективно и виновно допринася за осъществяване на дадено престъпление.

Съучастническото деяние в този смисъл не е някакво своеобразно "самостоятелно престъпление", а е елемент от комплексна дейност, която като съчетава прояви на няколко лица, довежда в своята цялост до осъществяване на определено престъпление. Ето защо следва да се приеме, че меродавно за определяне на местната подсъдност е мястото, където е извършено, респективно довършено престъплението, предмет на наказателното производство (чл. 36, ал. 1 и ал. 2 от НПК), а то определено е в гр.Русе.

Поради гореизложеното компетентен да разгледа делото и да се произнесе по внесеното в съда споразумение се явява именно ОС-Русе.

Ето защо и на основание чл.36 ал.1 и ал.2 от НПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 9 по описа на СГС за 2022 година, 21 наказателен състав.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд гр.Русе по подсъдност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2