Определение № 1293 от 13.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1293 гр. Варна, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500465 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.122 от ГПК за определяне на местно компетентен съд по повдигат спор за подсъдност между Районен съд – Варна и Районен съд – Севлиево за разглеждане на предявени искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД да бъде прието за установено, че ответникът Е. И. Парашкевов дължи на „Централна кооперативна банка“ АД сумата от 5495.69лв. главница, 519.48лв. договорна лихва, 1030.00лв. наказателна лихва, 4082.05лв. обезщетение за забава, всичките суми дължими по договор за потребителски кредит от 17.02.2012г., за които суми е издадена заповед за изпълнение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:

Производството е било инициирано с подадена искова молба на 11.12.2025г. пред Районен съд – Севлиево по предявени искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, продължение на заповедно производство по заявление вх.

№3029749/19.06.2020г.

След извършена справка в Национална база данни е установено, че настоящия адрес на ответника е гр. С., ж.к. „М. П.“ №*, вх.*, ет.*, ап.* до 29.12.2025г., а след тази дата настоящият адрес е променен и в гр. В., кв. „С.

И. Р.“ №*, вх. *, ет.*, ап.*. Постоянният адрес на ответника, също е в гр.

Варна.

С определение №36/16.01.2026г. производството по гр.дело №20254230101440/2025г. по описа на Районен съд – Севлиево е прекратено и 1 изпратено на Районен съд – Варна при съобразяване на нормата на чл.113 от ГПК, който съд с определение №3307/27.02.2026г. по гр. дело №2026110101448 е повдигнал спора за подсъдност.

При така установените факти и с оглед вида на предявените искове настоящата инстанция намира, че местно компетентен да се произнесе по тях е Районен съд – Севлиево.

Според правилото на чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Тази подсъдност е задължителна, като съдът има правомощията да повдигне служебно въпросът досежно нея, съгласно редакцията на 119, ал.3 от ГПК, действаща към датата на подаване на исковата молба.

В случая ответникът има качеството на потребител по договор за потребителски кредит с ищеца/банка, поради което следва да бъде спазена специалната подсъдност. Към момента на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 19.06.2020г. и на исковата молба - 11.12.2025г. настоящият адрес на същия е в гр. Севлиево.

Промяната на постоянния и настоящия адрес на ответника и преместването им в гр. Варна след подаване на заявлението и на исковата молба не могат обусловят промяна на подсъдността по аргумент от чл.120 от ГПК.

Следователно Районен съд – Севлиево е бил местно компетентен да се произнесе по предявените искове, като не са били налице предпоставките за десезирането му.

При това положение гражданското дело, ведно с исковата молба и доказателствата следва да бъде изпратено по компетентност на първоначално сезираният Районен съд – Севлиево.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен Районен съд - Севлиево за разглеждане на предявените искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД да бъде прието за установено, че ответникът Е. И. Парашкевов дължи на „Централна кооперативна банка“ АД сумата от 5495.69лв. главница, 519.48лв. договорна лихва, 1030.00лв. наказателна лихва, 4082.05лв. обезщетение за забава, всичките суми дължими по договор за потребителски кредит от 17.02.2012г., за които суми е издадена заповед за изпълнение.

ИЗПРАЩА дело на Районен съд – Севлиево за продължаване на съдопроизводствените действия.

ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от настоящото определение за 2 сведение на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3