Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 329 от 23.09.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 560/2026
Вид
Протокол № 329
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Нели Георгиева Батанова

ПРОТОКОЛ

№ 329 гр. Шумен, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200560 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Засегнатото лице Т. С. А., редовно уведомено по телефона – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на лицето, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Австрия (на български език), акта, с който е наложена финансовата санкция (на български език и на немски език) и известие за доставяне от 06.06.2024 г.

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Т. С. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от 1

Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език); акта, с който е наложена финансова санкция (на български език и на немски език); копие на известие за доставяне от 06.06.2024 г.; Справка от НБД „Население” и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Т. С. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че в случая са налице всички предпоставки, предвидени в закона, за признаване и допускане на решението на несъдебен орган на Австрия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Т. А., като същевременно не са налице основания за отказ.

С оглед на изложеното моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП – Варна.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2