Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1224 от 12.03.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 609/2026
Вид
Определение № 1224
Подписан
12.03.2026
Състав
Дияна Атанасова Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1224 гр. Плевен, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Частно гражданско дело № 20264430100609 по описа за 2026 година

Съдът , като взе предвид постъпила молба - вх. № 6911 от 06.03.2026год. на заявителя и основателността й ,предвид характера на производството и произнасянето на съда ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на осонвание чл.247 ал.1, пр.2-ро от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в заповед № 189/27.02.2026год., изадена по ч.гр.д.№ 609/2026год. по описа на ПлРС, като диспозитивът на същата ДА СЕ ЧЕТЕ, както следва:

Длъжникът Д. П. К. с ЕГН: ********** с адрес: настоящ адрес ********** да заплати на заявителя *** ЕООД с ЕИК: *** с адрес: седалище и адрес на управление ********** следните суми : ГЛАВНИЦА 214,78 евро за периода от 20.05.2025год. до 20.12.2025год. и законната лихва от 26.02.2026год.; договорна лихва в размер 34,28 евро за периода от 20.05.2025год. до 20.12.2025год. и законната лихва от 26.02.2026год.; мораторна лихва в размер 44,81 евро за периода от 21.01.2024год. до 25.02.2026год., както и разноски 1.

Държавна такса в размер на: 10,87 EUR 2. Юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78 ал.8 от ГПК в размер на: 31,00 EUR Оставя без уважение искането издаване на заповед за такса за изготвяне на документи, като неоснователно.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № *** от дата ***г.:

1

Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит. Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр *** ЕООД IBAN: ***, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *** АД ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА 1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок: 1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, 1 Рег.№ 189 / 27.02.2026 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Diyana Atanasova Nikolova на 27.02.2026 г. в 19:10:59 ч., RAYONEN SAD - PLEVEN на 27.02.2026 г. в 19:11:02 ч. може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта. 1.2. Да предадете вещта, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя. 2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила. 3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда. 5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от 2 връчването.

Определението не подлежи на обжалване и е неразделна част от издадената заповед за изпълнение по делото № 189/27.02.2026год.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3