Определение № 2267 от 06.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2267

Окръжен съд – Варна

05.08.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 04.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100501735 по описа за 2020 година

Производството е по въззивна жалба от Областна дирекция на МВР–гр.Варна, предявена чрез юрисконсулт Б. Й. , против решение № 1824/ 03.04.2020г. по гр.д.№ 16809/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на М. Г. К. сумата 1690.35лв.- дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд , за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., след преизчисляване на положения нощен труд в дневен с коефициент 1.143, със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 16.10.2019г., до окончателното изплащане на задължението , на основание чл.140, ал.1 вр.чл.143, ал.1 от КТ вр. чл. 187, ал.6 ЗМВР, С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.

Счита постановеното решение за незаконосъобразно, поради неправилно приложение на материалния закон. Излага съображения за обвързаността на страните по делото със служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни актове по неговото приложение. При действащите разпоредби на ЗМВР не намират субсидиарно приложение на норми от КТ, Наредба за структурата и организацията на работно време, и ЗДСл. Като специален закон урежда изчерпателно статута на държавните служители , който е различен от статута на лицата, работещи по трудово правоотношение при условията на КТ.

По същество отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, за отхвърляне на исковата претенция. В условията на евентуалност – искът да бъде отхвърлен частично за периода 01.01.2018г.- 16.07.2019г., предвид отсъствието на действаща нормативна уредба относно преизчисляването на нощен към дневен труд , в размер на 328.97лв./ сбор от дължимата сума за първо и второ тримесечие на 2018г.- 168.14лв. и 160.83 лв/. по заключението на ССЕ. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две инстанции, на основание чл. 78, ал.8 ГПК вр. чл. 23, т.1 от Наредба за правната помощ В срока за отговор е депозирано становище от М. Г. К. , чрез процесуален представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението.

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.

На основание чл. 267 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2020г. от 14.00ч.

ДА се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________