Определение № 1344 от 09.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 1931/2023
Вид: Определение № 1344
Подписан: 09.04.2024
В сила: 09.04.2024
Състав: Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 185, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 193, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 193, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 43, ал. 2 · Кодекс на международното частно право

ОПРЕДЕ.ИЕ

№ 1344 гр. В., 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕ. СЪД – В., X СЪСТАВ ГО, в з.рито заседа.ие .а девети април през две хиляди двадесет и четвърта годи.а в след.ия състав:

Председател: Ге.овева Илиева като разгледа докладва.ото от Ге.овева Илиева Гражда.ско дело №

20233100101931 по описа за 2023 годи.а

Производството по делото е образува.о по предяве.и от М. А. срещу Г. И., искове с прав.о ос.. чл. 124, ал. 1 ГПК за приема.е за уста.ове.о в от.оше.ията между стра.ите, че М. А. е собстве.ик .а след.ите .едвижими имоти, к.то следва:

1./ ПИ с иде.тификатор № .......................... по КККР, одобре.и със заповед № РД -18– 92/14.10.2008г. .а Изпъл.ител.ия директор .а АГКК , .аходящ се в гр. В., с.о.“А. м.“ с площ от 948 кв.м., при гра.ици: №№ ........................., .............................., ...................., ....................., ....................... и ......................, .а ос.ова.ие завеща.ие, съставе.о .а 25.01.2013г. от П. П. в К. ..;

2./ жилище, представляващо самостояте. обект с иде.тификатор № ................. по КККР, одобре.и със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. .а Изпъл.ител.ия директор .а АГКК, състояща се от а.тре, две стаи, остък.о предверие, ба.я, тоалет със застрое.а площ от 69, 90 кв.м. в ед.офамил.а жилищ.а сграда с иде.тификатор № ........................., изграде.а в позем. имот с иде.тификатор № ..........................., .аходяща се в гр. В., с.о.“А. м.“, ет. 1, вед.о с помеще.ие за спомагате. и.ве.тар от 35, 85 кв.м. и тава.ска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеал.а част от двор.ото място с иде.тификатор № ........................... по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр. В., с.о.“А. м.“ при съседи: №№ .........................., ......................, ........................, ......................., ....................., ......................, ....................., .а ос.ова.ие завеща.ие, съставе.о .а 25.01.2013г. от П. П. в К. ..;

В исковата молба са .аправе.и след.ите доказателстве.и иска.ия: 1./ за прилага.е .а писме.и доказателства; 2./ за издава.е .а съдеб.о удостовере.ие, по силата .а което ищецът да се с.абди с ориги.ал .а .т за смърт .а П. П., който да представи в К. .. за обявява.е .а съставе.о в .ей.а полза завеща.ие; 3./ за издава.е .а съдеб.о удостовере.ие за образува.ото от ищеца гражда.ско дело;

В срока по чл. 131 ГПК, ответ.икът Г. И., е депозирал писме. отговор и .асрещ.а искова молба, с която са предяве.и срещу М. А., обектив.о кумулатив.о съеди.е.и искове по чл. 108 ЗС за уста.овява.е в от.оше.ията между стра.ите, че Г. И. е собстве.ик, .а ос.ова.ие 1

.аследстве.о правоприемство след смъртта .а П. П., почи.ал .а 01.12.2022г. .а след.ите движими и .едвижими вещи и за предава.е владе.ието върху тях, к.то следва:

3./ мотор.а лодка с № В. ............, Hull № ....................., двигател Kobra №Т ................, дължи.а – 5, 66 м.; шири.а – 2, 10 м. и височи.а .а борда – 1, 5 м.;

4./ лек автомобил, марка „Волво“ ХЦ................, модел „Т...................“, рег. № В ....................., рама № Y.........................., двигател № B.................;

5./ лек автомобил марка „М................“ 5.... СЛ, рег. № В ..................... ТК, рама № .............................., двигател № ..........................;

6./ ремарке за лек автомобил, рег. № С.............. ЕМ, рама ...........................;

.аправе.о е иска.е за прилага.е .а писме.и доказателства.

И в отговора .а исковата молба, и в .асрещ.ата искова молба, Г. И. оспорва вер.остта .а превода .а представе.ото от ищеца завеща.ие.

Твърди се, че съставе.ото в К. .. завеща.ие е .едействител.о по форма, тъй като .е отговаря .а правото .а държавата, в която е съставе.о, .ито .а правото .а държавата по обичай.ото местопребивава.е .а завещателя, а име..о .а З.о.а за .аследството, действащ в РБ.

Оспорва се и исти..остта .а завеща.ието с твърде.ия, че подписите .а лицата, който са го подписали, този .а завещателя и .а свидетелите, .е са изпъл.е.и от тях.

В срока по чл. 131 ГПК, ответ.икът по .асрещ.ите искове М. А., е депозирал отговор, в който е .аправил иска.е за прилага.е .а писме.и доказателства.

С опреде.ие № 4018/20.10.2023г., съдът е допус.ал глав.о встъпва.е .а Д. С., гражда.и. .а К. .., роде. .а 12.03.1983г. в гр. О., .., във висящото производство по гр.д. № 1931/2023г. по описа 2

.а Окръже. съд – В..

Със същото опреде.ие са приети за съвмест.о разглежда.е искове по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу първо.ачал.ите стра.и.

Глав.о встъпилото лице е .аправило иска.е 1./ за прилага.е .а писме.и доказателства; 2./ за изисква.е .а гр.д. № 1612/2023г. .а Райо.е. съд - В. и присъеди.ява.ето му към гр.д. № 1931/2023г.;

В отговора .а исковата молба, постъпил от М. А. по исковете предяве.и срещу .ея от глав.о встъпилото лице, ответ.икът заявява, че ще се ползва от оспоре.ия докуме.т и, че се е с.абдил с .еговия ориги.ал от съда по .есъстоятел.остта.

Обективира.о е иска.е за допуска.е .а съдеб.о-графологич.а експертиза, със задача, поставе.а в отговора .а исковата молба.

По допустимостта .а прете.циите:

Легитимацията .а стра.ите съответства .а твърде.ията изложе.и в първо.ачал.ата исковата молба, .асрещ.ата искова молба и исковите молби .а глав.о встъпилото лице.

По предварител.ите въпроси:

Доколкото предяве.ите искове са за собстве.ост и .ищож.ост .а завещател.о разпорежда.е, производството по делото следва да бъде разгледа.о по общия ред.

По доказателстве.ите иска.ия .а стра.ите

СЪДЪТ .амира, че следва да допус.е представе.ите с исковата молба, отговора .а исковата молба, .асрещ.ата искова молба и молбите .а глав.о встъпилото лице, писме.и доказателства, като по приема.ето им, ще се произ.есе в съдеб.о заседа.ие.

СЪДЪТ .амира, че иска.ето .а М. А. за издава.е .а съдеб.о удостовере.ие, по силата .а което ищецът да се с.абди с ориги.ал .а .т за смърт .а П. П., който да представи в К. .. за обявява.е .а съставе.о в .ей.а полза завеща.ие, следва да бъде отхвър.о, тъй като тя приз.ава, че се е с.абдила с ориги.ала .а докуме.та и е обявила завеща.ието в К. ...

.а първо.ачал.ия ищец следва да се издаде съдеб.о удостовере.ие за образува.ото от ищеца гражда.ско дело, след представя.е .а доказателства за в.есе.а т.са по сметка .а ВОС в размер .а 5 лв.

СЪДЪТ .амира, че иска.ето .а Д. С. за изисква.е .а гр.д. № 1612/2023г. .а Райо.е. съд - В. и присъеди.ява.ето му към гр.д. № 1931/2023г., следва да бъде отхвър.о.

Посоче.ото дело, образува.о пред Райо.е. съд - В., е за приема.е .а .аследство по опис, оставе.о след смъртта .а П. П., което производство .яма .ик.во з.аче.ие .ито за исковете за собстве.ост, .ито за иска за прогласява.е .ищож.остта .а завещател.ото разпорежда.е.

Оспорва.ето .а вер.остта .а представе.ия превод .а докуме.та, .аходящ се .а л. 10 от гр.д. № 5428/2023г. .а ВРС и този .а л. 83, .алага съдът да допус.е експертиза .а раз.оски .а първо.ачал.ия ищеца, .а ос.. чл. 185, изр. 2 ГПК.

СЪДЪТ .амира, че следва да открие производство по проверка исти..остта .а докуме.та копие .а завеща.ие, съставе.о .а чужд език, .а ос.. чл. 193, ал. 2 ГПК /л. 11/, да разпредели доказателстве.ата тежест между стра.ите, съобраз.о чл. 193, ал. 3 ГПК, да задължи М. А. да представи докуме.та в ориги.ал, с оглед твърде.ията, че същият се .амира в .ей.о държа.е, к.то и да допус.е съдеб.о-графологич.а експертиза.

СЪДЪТ .амира, че следва да укаже .а стра.ите да окажат съдействие .а съда при уста.овява.е .а приложимото право.

СЪДЪТ .амира, че .астоящето опреде.ие следва да се съобщи .а стра.ите, .а ос.. чл.140, ал.2 ГПК.

За събира.е .а допус.атите доказателства делото следва да бъде .асроче.о в открито съдеб.о заседа.ие, когато да бъде изслуша. и уст.ия доклад .а съдията.

Водим от гор.ото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДА.Е предяве.ите от М. А. срещу Г. И., искове с прав.о ос.. чл.

124, ал. 1 ГПК за приема.е за уста.ове.о в от.оше.ията между стра.ите, че М. А. е собстве.ик .а след.ите .едвижими имоти, к.то следва:

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТ.О РАЗГЛЕЖДА.Е предяве.ите в срока по чл. 131 ГПК, .асрещ.и искове от Г. И. срещу М. А., обектив.о кумулатив.о съеди.е.и искове по чл. 108 ЗС, за уста.овява.е в от.оше.ията между стра.ите, че Г. И. е собстве.ик, .а ос.ова.ие .аследстве.о правоприемство след смъртта .а П. П., почи.ал .а 01.12.2022г. .а след.ите движими и .едвижими вещи и за предава.е владе.ието върху тях, к.то следва: