Решение № 2 от 07.01.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№2 гр. София, 06.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев при участието на секретаря Валентина Игн. Колева като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело № 20211001001123 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 – 273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от 24.09.2010 г. на ищеца „Гудуил Консултинг“ ЕООД срещу решението от 22.07.2021 г. по т. д. № 2291/2019 г. на Софийския градски съд, VІ-13 състав, с което: е отхвърлен предявеният срещу ответника „Лидер Маг“ ЕООД иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 63 074,02 лв., представляваща възнаграждение по чл. 5.2 от договор № 533/28.10.2013 г. по проект с наименование „Повишаване на енергийната ефективност в „Лидер Маг“ ЕООД чрез закупуване на ново оборудване“ и номер в ИСУН 2020 – BG16RFOP002-3.001-0050-C01; ищецът е осъден да заплати на ответника съдебни разноски в размер на 4 000 лв.

В жалбата се твърди, че неправилно и необосновано съдът е приел, че претендираното вземане е недължимо, тъй като не било доказано, че проектното предложение е изготвено от ищеца. До този неправилен извод съдът достигнал поради неправилна преценка на доказателствата по отделно и в съвкупност. Твърди се, че неправилно са игнорирани представените от ищеца доказателства, а са кредитирани доказателствата на ответника. Сочи се, че изпълнението на договора от ищеца се установявало от представеното удостоверение за изпълнение от 30.09.2016 г., от електронната кореспонденция и от показанията на свидетелите Б. И. и М. Б.. Твърди се, че показанията на свидетеля на ответника не следвало да се кредитират, тъй като противоречали на останалите събрани доказателства.

Предвид изложеното жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното решение и да 1 уважи предявения иск, както и да му присъди направените разноски по делото.

Въззиваемият „Лидер Маг“ ЕООД – ответник по иска – в писмения отговор на процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда да я остави без уважение, а обжалваното с нея решение – в сила, като правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Софийският апелативен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 от ГПК във връзка с наведените във въззивната жалба пороци на атакувания съдебен акт и възраженията на въззиваемия, намира за установено следното:

Първоинстанционният съд е бил сезиран от „Гудуил Консултинг“ ЕООД с искова молба от 1.11.2019 г., с която срещу „Лидер Маг“ ЕООД е предявен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 63 074,02 лв. с ДДС, представляваща възнаграждение по чл. 5.2 от договор за консултантски услуги от 28.10.2013 г., заедно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че с посочения договор ответникът възложил на ищеца срещу заплащане на възнаграждение предоставянето на консултантски услуги, описани в чл. 1, с оглед реализирането на плановете на възложителя за усвояване на средства от европейски и национални донорски програми за развитието и разширяването на дейността си. Ищецът изпълнявал точно задълженията си по договора, като за срока на действието му е извършвал мониторинг и периодичен преглед на програмите за финансирането с оглед дейността и интересите на възложителя и е предоставял консултации и предложения за изготвяне на проекти за кандидатстване за получаване на финансиране по програми. Твърди се, че ответникът е заявил желание за изготвяне на проектно предложение по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“, BG16RFOP002-3.001 „Енергийна ефективност за малките и средни предприятия“. Ищецът изготвил от името и за сметка на ответника проектно предложение с наименование „Повишаване на енергийната ефективност в „Лидер Маг“ ЕООД чрез закупуване на ново оборудване“, което било подадено за кандидатстване пред управляващия орган на програмата за финансиране. За изготвянето и подаването на проектното предложение между страните било подписано и удостоверение за изпълнение от 30.09.2016 г. Този внесен проект бил одобрен за финансиране на безвъзмездна финансова помощ в размер на 1 314 043,22 лв., за усвояването на която ответникът сключил договор от 20.11.2017 г. В сключения договор за консултантски услуги страните уговорили и възнаграждение за успех, представляващо процент от първоначално одобрената сума за възложителя по проектите, изготвени от ищеца, което на база процесната одобрена сума и съгласно чл. 5.2.4 от договора било в размер на 4 % от тази сума, т.е. възлизало на 52 561,73 лв. без ДДС, или 63 074,02 лв. с ДДС. Това възнаграждение са дължало на две вноски съгласно чл. 6: 1) 31 537,01 лв. с ДДС – в срок от 8 дни от одобряване на проекта от финансиращата институция, и 2) 31 537,01 лв. с ДДС – в срок от 8 дни от получаването на авансовото плащане по проекта, а при липса на такова – в срок до 6 месеца от датата на сключване на договора за финансиране. Твърди се, че въпреки настъпилата изискуемост това възнаграждение не било платено до момента от ответника.

По делото е представен договор за консултантски услуги от 28.10.2013 г., сключен между възложителя „Лидер Маг“ ООД и изпълнителя „Гудуил Консултинг“ ЕООД. В документа е посочено, че договорът е бил подписан от името на възложителя от управителя О. М. А., а от името на изпълнителя – от управителя Т. Б.. В преамбюла на същия е посочено, че възложителят с цел развитие и разширяване на извършваните от него дейности желае да разкрие какви са 2 възможностите и условията за кандидатстване за усвояването на средства по европейски и национални донорски програми, а изпълнителят е в състояние да подпомогне възложителя при намирането на възможности за кандидатстване на такива програми, както и подготовката на документите за кандидатстване по тези програми. С оглед това в чл. 1 от договора изпълнителят се е задължил срещу заплащане на възнаграждение да извърши следните услуги: 1.1) мониторинг, периодичен преглед на европейски, национални и други донорски програми за финансиране в сферата на дейностите и интересите на възложителя; 1.2) предоставяне на възложителя по телефона или в офиса му на неограничен брой консултации и предложения за изработване на проекти за кандидатстване за финансиране на европейски, национални и други донорски програми; 1.3) изработване и редакция на проект с пълна документация за кандидатстване по европейски, национални и други донорски програми за финансиране, избрани от възложителя и отговарящи на профила му въз основа на професионалните упътвания и инструкции на изпълнителя; 1.4) администриране на изготвения проект, включващо подаване на подписаните от възложителя документи до финансираща институция, поддържане на връзка с финансиращата институция и системно следене на развитието на проекта до вземане на окончателното решение и оценка по проекта от финансиращата институция; 1.5) изготвяне на бизнес и финансови планове и анализ на рисковете, свързани с подготвянето и реализирането на проектите по т. 1.4; 1.6) предлагане при необходимост на възложителя на консорциумни партньори с оглед подготвянето и реализирането на проектите по т. 1.4; 1.7) изготвяне при необходимост на изискуемите документи, за неограничен брой тръжни процедури, по реда на ПМС № 69/11.03.2013 г. за условията и реда за определяне на изпълнител от страна на кандидати за безвъзмездна финансова помощ и бенефициенти на договорена безвъзмездна помощ от структурните фондове и кохезионния фонд на ЕС, съвместната оперативна програма „Черноморски басейн 2007 – 2013“, финансовия механизъм на ЕИП и Норвежкия финансов механизъм (ДВ, бр. 27/15.03.2013 г.) за провеждане на процедура за определяне на изпълнител чрез избор с публична покана по договорите за възлагане по проектите на т. 1.4; и 1.8) при одобряването на проект/и за субсидия от финансиращата институция и получаването на финансиране изпълнителят поема задължението за обгрижване на одобрените проекти за периода на настоящия договор, понататъшното контактуване с финансиращата институция и изготвянето от името на възложителя на изискваните по програмата доклади за мониторинг на одобрените проекти. Според чл. 3 в рамките на срока на договора изпълнителят следва да предложи на възложителя не по-малко от 8 възможности за изготвяне на проекти за кандидатстване на финансиране, които са подходящи за постигане на декларираните от възложителя цели в сферите му на интереси, а ако предложи по-малко от 8 възможности, възложителят има право на пропорционално обратно изплащане на авансовото възнаграждение от изпълнителя. Според чл. 4 договорът се сключва за срок от 3 години, считано от датата на подписването му, като изпълнението от страна на изпълнителя започва след заплащането от възложителя на авансовото възнаграждение по чл. 5.1. Според чл. 5 за изпълнение на предмета на договора възложителят дължи на изпълнителя заплащането на авансово възнаграждение, както и възнаграждение за успех, както следва: 5.1) авансово възнаграждение в размер на 6 000 лв. без ДДС, платимо в срок от 8 дни от датата на сключване на договора и издаване на фактура от изпълнителя за тази сума; 5.2) възнаграждение за успех, представляващо процент от първоначално одобрената съгласно уведомителното писмо сума за възложителя по спечелените за финансиране проекти, изготвени от изпълнителя, в следните размери: 5.2.1) при одобрена субсидия в размер от 0 лв. до 70 000 лв. – 6 % от одобрените суми, но не по-малко от 400 лв.; 5.2.2) при одобрена субсидия в размер от 70 001 лв. до 350 000 лв. – 5,5 % от одобрените суми; 5.2.3) при одобрена 3 субсидия в размер от 350 001 лв. до 700 000 лв. – 5 % от одобрените суми; 5.2.4) при одобрена субсидия в размер от 700 001 лв. до 1 500 000 лв. – 4 % от одобрените суми; 5.2.5) при одобрена субсидия в размер от 1 500 001 лв. до 3 500 000 лв. – 3 % от одобрените суми; 5.2.6) при одобрена субсидия в размер над 3 500 000 лв. – 2 % от одобрените суми. В чл. 6 е предвидено, че възнаграждението за успех се заплаща на две равни части: 6.1) първата част се заплаща в срок от 8 дни от датата на одобряване на проекта за финансиране от финансиращата институция; и 6.2) втората част се заплаща в срок от 8 дни, считано от получаването на авансово плащане от възложителя по одобрения проект, а ако такова няма, то възнаграждението се дължи в срок до 6 месеца от датата на сключване на договора за безвъзмездно финансиране. В договора са уредени подробно останалите права и задължения на страните. Специално е предвидено задължение на възложителя да изпраща на изпълнителя по факса или имейл всички свързани с проекта съобщения от финансиращата институция на програмата, както и изисканите му различни видове декларации в срок от 2 работни дни от получаването им /чл. 10/.

За авансовото възнаграждение по договора в размер на 6 000 лв. или 7 200 лв. с ДДС е била издадена от ищеца фактура № 587/28.10.2013 г., като плащането на същото е било извършено от ответника по банков път на 30.10.2013 г. – видно от приложеното извлечение от банкова сметка.

Не е спорно, а това е видно и от представеното удостоверение за изпълнение от 21.08.2015 г., подписано за ищеца от Б. Г. И., а за ответника – от управителя Н. Н. А., че в изпълнение на този договор е било изготвено от ищеца проектно предложение по обявената за участие процедура за подбор на проектни предложения „Подобряване на производствения капацитет в МСП“ с наименование на проекта „Подобряване на производствения капацитет и създаване на предпоставки за реализиране на износ в „Лидер Маг“ ООД“, стойност на проекта – 1 026 734,47 лв., размер на субсидията – 718 714,12 лв. Видно от представената разпечатка от идентификация от системата ИСУН 2020 проектното предложение е заведено с № BG16RFOP002-2.001-0874-С01, с дата на сключване на договора – 9.02.2016 г. и дата на приключване – 16.02.2017 г.

За този проект е била издадена и референция с изх. № 34/13.12.2016 г., подписана от управителя на ответника, в която е посочено, че в рамките на договора от ищеца са били изпълнени следните дейности: 1) предварителни консултации; 2) подготовка на проектно предложение; 3) окомплектоване и подаване на всички необходими документи за кандидатстване по съответната процедура, допълване и откоригиране до окончателната оценка на проекта; 4) оказване на съдействие за подготовка на изисканите от договарящия орган документи за сключване на договора за БФП; 5) съдействие при изпълнение на проекта до приключването му – провеждане на процедури за избор на изпълнители, подготовка на междинни и финален отчет, консултации по изпълнението и отчитането.