Определение № 2694 от 16.02.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2694 гр. Варна, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20263110100643 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от К. Г.Т. срещу Окръжен съд Велико Търново, Окръжен съд Габрово, Апелативен съд Велико Търново, Окръжен съд Ловеч с която е предявен иск за обезщетение за неимуществени вреди с цена 7000 лева съгласно уточняваща молба от 08.01.2026 г., на основание чл.2, ал.1, вр.чл.4, ал.1 от ЗОДОВ.

В чл.7 от ЗОДОВ е определена специална подсъдност на исковете за обезщетение по същия закон. Съгласно нормата на чл.7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл.1, ал.1 и чл.2, ал.1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че мястото на увреждането е в района на Окръжен съд Велико Търново, в който съд е образувано гр.д.№ 837/2024 г. по искова молба на ищеца. За местоизвършване се разбира съдебния район, в който са настъпили вредите. Ищецът е посочил, че има постоянен адрес в гр.******, общ.******, обл.*******. От извършена справка е установено, че ищецът има настоящ адрес в гр.******, общ.******, обл.******.

Съобразявайки специалната разпоредба на чл.7 от ЗОДОВ, която изключва общите правила за местна подсъдност по чл.108 от ГПК, следва, че ищецът може да избере съда за предявяване на иска само по един от двата критерия - място на извършване на увреждането или местожителството му. В случая нито местоизвършване на увреждането, нито местожителството на ищеца е в района на РС Варна, поради което делото следва да се прекрати и изпрати на компетентния съд по правилата за родова подсъдност. По изложените съображения, РС Варна намира, че съгласно чл.8, във връзка с чл.7 от ЗОДОВ компетентен да разгледа делото е РС Елена, който е съдът по настоящ адрес на увреденото лице за вреди, причинени от органите по чл.2, ал.1 от ЗОДОВ.

Мотивиран от изложеното, РС Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 643 по опис на РС Варна за 2026 г.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Елена.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2