Определение № 18364 от 14.11.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 11677/2024
- Вид
- Определение № 18364
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- Силвана Гълъбова, Георги Стоянов Чехларов, Боян Георгиев Бояджиев
Цитирани разпоредби
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18364 гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Д, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвана Гълъбова
Членове:
Георги Ст. Чехларов
Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно гражданско дело № 20241100511677 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от длъжника К. К. Б., срещу разноските в размер на 161,00 лв., приети за принудително събиране по изпълнението, обективирани в покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 20238490400368 на ЧСИ А.П., с рег.№ 848 в КЧСИ.
В срока по чл.436,ал.3 ГПК взискателят - Столична община не е взел становище по подадената жалба.
В законоустановения срок са депозирани писмени мотиви от ЧСИ, с които се излага становище за неоснователност на подадената жалба.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя, становището на ЧСИ и събраните по делото доказателства намира следното:
Съдът констатира, че на длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение на задълженията му по изпълнителното дело в двуседмичен срок, чрез работодателя му - Министерство на отбраната. В поканата са посочени таксите и разноските, които се дължат по изпълнението.
Н а 04.07.2024 г. длъжникът по изпълнително дело е подал жалба с вх.
№ 16862, с която се обжалват като незаконосъобразни таксите, определени от ЧСИ А.П..
В копието на изпълнително дело № 20238490400368 не се съдържат доказателства за изрично произнасяне на ЧСИ А.П. по отношение на жалбата по разноските.
Съдът съобразно изложеното приема, че жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Едва след произнасяне от страна на ЧСИ по 1 искането за намаляването на разноските със съответния акт, за длъжника е открита възможността да обжалва постановения такъв. В случая липсва изрично произнасяне по този въпрос от съдебния изпълнител с последица липса на предмет на жалбата до съда, която се явява преждевременно подадена. Съдът не може за първи път да се произнася по искане за намаляване на разноските, при липса на съответен акт на съдебния изпълнител по този въпрос (така определение № 1044/03.06.2011 г. по ч.гр. д.
№ 1506/2011 г., го, VІІ състав на АС - София; определение № 213/31.03.2011 г. по в.ч.гр. д. № 150/2011 г. на АС - Варна и др.).
Жалбата следва да се изпрати на ЧСИ А.П., с рег.№ 848 на КЧСИ с указания да се произнесе по искането на длъжника с постановление за разноски.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 11677/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-Д въззивен състав, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на ЧСИ А.П., с рег.№ 848 на КЧСИ, с район на действие СГС, с указания за извършване на действия, съгласно мотивите на настоящия съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2