Протокол № 175 от 14.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20235200200342 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Осъденият П. В. К., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За Затвора гр. Пазарджик се явява юрк. А.М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..

Осъденият П. В. К.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Осъденият П. В. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

П. В. К. – роден на *** година в гр. П., с, живущ в Р., ул."***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К..

Юрк. М.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъкът е 1 месец и 21 дни.

Прокурорът: Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

Осъденият К.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения К., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на Затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения К., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения К..

Осъденият К.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства.

Юрк. М.: Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

2

Юрк. М.: Лишеният от свобода е осъден на 8 месеца лишаване от свобода. Налице са предпоставките за условно предсрочно освобождаване и молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена, като остатъкът към датата на освобождаването ще бъде 1 месец и 13 дни, за който период моля да установите изпитателен срок.

Прокурорът: От доказателствата по делото е видно, че молителят е изтърпял по-голямата част от наказанието. Налице са и положителни промени. Има положително отношение към трудовия процес, поради което смятам, че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване.

Право на лична защита на осъдения К.: Моля да уважите молбата ми.

Последна дума на осъдения К.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения П. В. К. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик, както и от психолога при затвора Пазарджик.

В съдебно заседание представителят на Затвора изразява становище, че молбата на осъдения К. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му наказание , както и с поведението си и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.

Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъдения К. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.

Осъденият К. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно 3 предсрочно.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е допустима и разгледана по същество основателна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че:

Със споразумение № 96 от 29.09.2022 година по НОХД № 1367/2022 г. на Окръжен съд гр. П. е признат за виновен в това, че на 23.07.2021 г. в гр. Р. при условията на продължавано престъпление на 3 пъти е използвал платежен документ- дебитна карта издадена от ДСК ЕАД на името на П. В. К., без съгласието на титуляра, поради което на основание чл. 249 ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 10.10.2022 година.

Към 21.02.2023 г. осъденият К. е изтърпял фактически 0 години 4 месеца и 11 дни, от работа 28 дни, всичко 5 месеца и 9 дни с остатък към посочената дата 2 месеца и 21 дни.

Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е видно, че остатъкът от наказанието е 2 месеца и 21 дни.

В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е посочено, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като среден -54 т., със следните проблемни зони:

-Отношение към правонарушението, търси причината извън себе си и изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че е имал малшанс, а не върху собственото си поведение.

-Образование и обучение- след завършване на основното си образование попадайки в група от наркозависими. Липсата на родителски грижи и контрол стават причина да не продължи образованието си.

-Умения за мислене -не винаги може да разпознае проблемите, не се замисля за последствията от грешките си.

Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите в становището е определен като нисък. За обществото и за самият него и 4 участниците в движението по пътищата е нисък, но би бил среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС, под въздействие на наркотични вещества, риска е от предизвикване на ПТП, предвид криминалното му минало за управление на МПС под въздействие на ПАВ.

Сочи се в становището ,че отношението на осъдения К. към труда е положително, както и че още от настаняването му в ЗО "Пазарджик" на 28.10.2022 г. изявил желание да се труди. В тази връзка се посочва, че осъденият К. е с формирани трудови навици и с добра трудова история. По негова молба със заповед №236/ 18.11.2022 г. е устроен на работа като общ работник на външен работен обект към фирма „Елхим искра", където работи до настоящия момент, където се отличил като един от най-добрите и съвестни работници.

Според становището отношението на осъдения К. към плана на присъдата е положително, а социално -педагогическата работа с него била насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот. обкръжение, и трудово устройване дават положителен резултат. За показано примерно поведение и активно участие в спортните мероприятия, и заемане на призово място в зимния турнир по тенис на маса е награден един път със заповед № Л-235/ 22.02.2023 г. с „Писмена похвала". Не е наказван.

Сочи се в становището, че осъденият познава добре режимните изисквания и ги спазва. До момента е с много добро поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.